在軍需油類投標中談合的事實得到證實後﹐約見了29日向公正交易委員會交納歷史上最高罰金1901億元的石油界的有關人士.在本報石油市場的診斷系統成了此次措施的導火線後想聽一下他們的反應和對策.
A公司的有關人士說‘下半年的獎金金飛了’﹐同時他又說‘D公司自己的罰金連同去年收購E公司的罰金﹐掏了近1000億元的‘冤枉錢’﹐是幫內之亂’.B公司有關人士介紹道﹐遲早打算將公司從處於下降趨勢的石油產業轉換出來﹐正趕上了火上澆油’.
但是﹐提到公正交易委員會決定的話題﹐氣氛馬上變了.一位有關人士對此表示不滿﹐他說雖然一部份有關人士認定‘投標協商’﹐但公正交易委員會的措施是在無視軍需市場的特殊性.
‘考慮接受供油的軍用設施和各公司的提煉工廠的位置來減少運輸費的協商 也算是談合嗎.’‘以後政府自己排設輸油管﹐直接從他希望的公司接受石油吧’.
關於軍需市場自身甚至說出‘象這樣規模小﹐盈利又少的軍需市場可以放棄’話.
對於進行中的賣出量(總賣出額的40%以上)進行的投標調查也是'很難透過複雜的流通結構去尋找證據’的態度.
這些反映中﹐一點也找不到目前為止在‘能源安保’的保護網下成長起來的‘國家戰略產業’的自尊心和責任意識
是認為到目前為止擁有的還很充份﹐還是告訴大家如不打破超過30年的壟斷結構及在它陰影下定位的壟斷意識就不會改變的悽涼現實?.
‘歷史上最大的罰金’﹐下一個措施應是什麼呢?.
李承憲 ddr@donga.com