Go to contents

[社論]裙帶式管理沒有問題嗎﹖

Posted October. 13, 2000 20:37   

한국어

以浦項制鐵為對象而進行的詐騙案是一件提醒我們深刻認識權力機關的親屬管理問題.雖然檢察院下了結論,說這只是單純的詐騙案﹐但是從不僅總統弟弟的秘書﹐現任長官的侄女婿等人被拘捕起來了﹐而且連總統的侄子也牽連進來的這一點來看﹐此事件顯然是行賄未遂的典型的權力型詐騙案.

雖然檢察院于前天發表調查結果指出﹐總統弟弟的秘書文某等人連解決問題的能力都沒有﹐就說要給浦項制鐵解決納品問題.而從企業主那裡得到巨額錢款﹐但是從常識的角度去看,這裡面另人費解的地方卻不止一兩處.

首先是檢察院斷定他們沒有解決問題的能力這一點.首先應該明白,從納品業者的立場上看因為相信他們有解決問題的能力﹐才給了錢而這種能力不是別的﹐恰恰是權力.按理來講,檢察院應該徹底查明總統的弟弟等人到底與此事有沒有關聯.但檢察院卻不知為什中ㄔh予以追究.

更有甚者﹐文某等人直接與浦項制鐵的社長見面﹐提出解決納品問題﹐而當時在場的就有總統的姪子.雖然檢察院解釋說﹐總統的姪子是在文某的勸導下在不知道原因的情況下就跟.他們走的﹐所以沒有調查他.但是此話實在是另人難以相信!我們認為應該把他傳喚到檢察院查明他所起的作用和是否行賄了.

即使總統的侄子沒有直接插手此事﹐但是他與文氏共同出現在現場這本身就說明他是在施加壓力.然而﹐檢察院卻對此沒有作任何調查的做法﹐不正在說明他們想掩誚麂滲u相嗎﹖

當然﹐也野縝p檢察院所判斷的那樣﹐主犯文某等人僅僅是巧妙地利用了周邊的關係﹐而總統的弟弟和侄也可能與此事毫不相關.但是﹐檢察院沒有認真調查﹐就做出這種結論的作法是未盡到本份的.

金大中總統在就職前的家庭聚會上就曾經囑咐過家人們﹐千萬不要引起是非而且在與國民的對話中﹐也再三強調一定要嚴肅的管理好親屬.也閉O因為金總統看到了文民政府(金泳三政府)在此方面的弊病之後﹐才作出這種 承諾.

但是也有輿論認為﹐金大中總統進入執政後半期以來﹐對權力機關周邊的約束是不是有所松馳﹖韓匯銀行事件便是一個很好的例子.借此機會﹐政權部門應該仔細看看在管理親屬問題上有沒有錯誤的地方.因為﹐道德的墮落必將導致政權的衰弱..