東方金庫非法貸款事件,實在是令人費解,疑點越來越多﹐到底是誰在說謊﹖由於東方金庫非法貸款事件的核心人物——韓國數碼在線總經理鄭炫埈和東方金庫副會長李京子在前天接受國會政務委證人審問時.陳述的證詞互相矛盾﹐所以人們對此事的疑雲非但沒有消除﹐反而不斷增加.
首先﹐兩人對是否有執政黨人士介入此事的問題的回答恰恰相反.鄭某說:他是從李某處聽說過有釵h執政黨人士與此事有關﹐其中包括民主黨最高委員權魯甲和金弘一議員.而鄭某卻說﹐她是通過新陽工廠代表吳某才認識了釵h高位官員.他甚至還作了情況說明.但是﹐李某卻說鄭某很會說謊﹐對此矢口否認.
此外﹐對金融監督院行賄一事也有一些出人意料的證詞.鄭某說﹐李某曾經向他提議請前金融監督院院長李容根做韓國數碼在線會長.其言外之意是向我們暗示了向金融監督院高層幹部行賄的可能性.鄭某還作證說﹐他還給了李某一張行賄用的空白支票.但李某卻說根本沒有這回事.
不僅鄭某與李某的證詞有出入﹐而且他們的部份證詞與檢察院的調查報告內容也有差異.檢察院稱﹐加入私人基金的人大多數用的是假名﹐所以真名的調查工作進展起來會很困難.但鄭某卻說﹐這些基金幾乎都是用真名實性來籌集的.還有人作證說﹐在籌集資金時﹐最大的款項是通過李某籌得的.由於檢察院仍在調查此事的真象﹐因此究竟是誰在說謊還很難輕易作出判斷.但是﹐值得我們注意的是﹐鄭某的前後供詞比較一致.雖然我們不知道鄭某在檢察院做了怎樣的陳述﹐但他在去檢察院之前就始終咬定李某是對執政黨勢力進行賄賂和私設基金的主謀.相反﹐李某在一些重要情節上一再更改證詞或乾脆緘默不語.儘管如此﹐檢察院似乎在把調查的重點放在鄭某週圍而不是李某身上,而現在被認為是向政府和官僚界(政官界)行賄的主要嫌疑人的東方金庫總經理柳朝雄和新陽工廠代表吳某等李某身邊的人接二連三的逃往國外.連前金融監督院院長李某也于上月底也去了美國.
在這種情況下,檢察院起碼應該為了洗脫幫助這些人逃跑的嫌疑,也應該弄清究竟是誰在說謊.