"有言在先"的公職檢察論

青瓦臺8級主管清掃的職員詐取數億韓元, 曾作為金檢委吹鼓手的金檢院副院長嫌受賄被起訴, 為此金大眾總統13日表明要實行高強度公職檢察的決心, 看來將有可能實行大規模的檢察.

最近公職系統中忽視道德的現象嚴重, 有必要實行檢察, 這一點檢察機關也認可. 但是,有人指責說不經周密的準備 在政治圈裡實行言在先的檢察, 其結果只能是帶來陶多多的副作, 檢察機構受到內外兩種提議.

特別是 這次高強度的檢察論由民主黨徐英勛代表10日在國會交涉團體代表會上的演說中提出, 之後通過與韓光玉總統秘書長官的協議, 使其既成事實化, 所以對其由來背景持懷疑態度的人大有人在.

檢察機構的反駮: 檢察的中樞機構檢察正因對領導彈劾訴訟案的建議以及東方金庫非法貸款事件身陷困境中, 在這種情況下, 他們對按照政治圈裡的要求進行檢察的提議反應冷淡, 他們懷疑這種檢察到底會有多大的效果.

大檢察院的一位高層人士指責說政客們對檢察如此亂砍一氣是為什? 他還肯定說不管是青瓦臺還是執政黨他們各有各的意見, 檢察不會遵從任何人的指示.

其他領導人也認為檢察是由檢察官, 警察, 國稅廳, 金檢委, 檢察院等通過做事前準備來完成的工作. 如果政治圈裡先提出檢察, 那麼檢察的純潔性值得懷疑, 他表示對此很困惑. 他還說在提出檢察機構道德問題的情況下, 檢察機構對自身的檢察也是很困難的.

漢城分檢察院的一名檢察官說如果在實行檢察前做預告, 那麼檢察是有目的的檢察, 不能服人, 應該讓檢察官象平時一樣執行任務.

各界意見: 高麗大學金日秀(法學)教授認為對檢察就象實行特別管制一樣, 處之以烈性藥是不行的, 應該建立能讓檢察機構可以連續正常地進行檢察的制度, 賦予檢察機構力量, 這樣才能擋住腐敗的路, 贏得人民的信任.

尹琪源律師指責說如果檢察在特定時期, 考慮社會氣氛, 按照特定政治派別的主張來進行, 那麼其結果是為了給別人看而做的檢察, 只是為了渡過政治, 社會的難關而採取的行動.