《由于韓國電力工會決定暫緩首次進行的大規模罷工活動,使得圍繞結構調整的勞政之間的力量均衡,已漸漸傾向于政府一方. 韓電工會在與政府一直進行到29日凌晨的協商中表示'考慮到可能為國民帶來的不便,以及為了獲得更大的勝利'將暫緩罷工,因為韓電工會若是強制進行罷工,相對的他們的負擔也會增加,因此才會做出這樣的決定》
首先,工會是擔心在毫無罷工經驗的情況下進行罷工,必定會引起輿論界的批評.而且就算進行罷工,還難預測會有多少人參與其中? 此外,若是在他們控制範圍以外的工會員工強行中斷電力供應,那事情有可能演變到難以控制的地步.
在這樣的情況下,工會是想借政府表示的"階段性的進行出售工作",來為自己找尋退路.而在此之前,政府及政壇人士已對工會委員長吳京鎬施壓,要求撤銷罷工決定.
而且從工會的立場來看,保留罷工的決定對他們來說也是一個沉重負擔.
因為,在之前他們已經保留了一次罷工,因此若沒有充份的理由,再度延期罷工,有可能會引來工會員工的不滿,而且無異于給勞動界的"冬斗"潑上一盆冷水.吳委員長似乎已意識到這一點,在記者會結束之後,匆忙的離開了現場.
韓電工會的罷工與否,決定着勞動界"冬斗"的去向.
由于韓電決定暫緩罷工,勞動界的"冬斗"也可能因此失去力量.吳委員長決定在30日發表今後的鬥爭計劃.
工會有關人員表示"若到了12月3日,政府的態度依然沒有改變,則將在12月4日從新開始進行罷工."而12月4日是國會產業資源委員決定讓韓電民營化法案通過的一天.
但是由于韓電工會已經兩度決定暫緩罷工,因此在此情況下就算中央勞動委員會的特別調停協議破裂,工會能否如期進行罷工,還是個未知數.
但韓電的這一次決定已經影響到,韓國通信﹑鐵路等國營企業的結構調整,反對金融界結構調整的鬥爭以及制度改革鬥爭等,勞動界的一系列"冬斗"運動.
韓國勞總有關人員表示"韓電工會再度延期罷工的決定,實在令人難以理解."並以此表達了對韓電工會的不滿.
鄭用寬 yongari@donga.com