記錄文化政策﹐何時塵埃落定

朝鮮第二代定宗大王為經筵讀書時聽到史官和內官玩馬球(騎着馬擊球)的聲音﹐就產生了玩馬球的念頭.定宗大王察看着御殿入侍史官的表情問道﹕“玩馬球也載入史冊﹖”.“應當如此.” 定宗聽後﹐一聲不響地埋頭讀書了.通過這段故事﹐我們可以知道留下“朝鮮王朝實錄”的記錄文化的優良傳統.

如今﹐記錄依然很重要.改朝換代時﹐也要有過去的統治記錄.可是現今我們卻沒做到.經過20世紀政治混亂的黑暗時期﹐記錄文化的優良傳統“失蹤”了.去年﹐政府制定了“記錄物管理法”,規定公共機關應負起管理一切記錄物的義務.從恢復優良傳統而言﹐該法律頗具意義.

但最近行政自治部修改本法律時出現了“可疑”的動態﹐引起了學術界的強烈反應.其中﹐爭論最大的是會議記錄問題.當初的法律規定與制定政策相關的會議錄﹐應該詳細記錄“發言內容”.但行政自治部卻要改成“發言要點”.學術界抗議說﹕“沒有“發言內容全文”而寫入“發言要點”的會議錄實在是有名無實.”部分學者甚至激動地說這是發生問題時想逃避責任.

目前﹐政府準備放寬記錄物管理人員的資格, 不僅限于記錄學碩士研究生, 一般的公務員接受一定的課程後﹐也可以當記錄物管理人員.

國家記錄研究院則認為這種規定很荒唐.現在接受專門教育的人員都持有碩士學位﹐但資格條件放寬以後﹐誰會願意當管理人員呢﹖是不是想把記錄物管理的職位作為公務員退休後的“鐵飯碗”.

記錄歷史﹐反省過去是所有文化活動的基礎.學科和文化就是經由這樣的過程慢慢發展的.如此重要的記錄文化何時塵埃落定﹐尚需多長時間﹖