民主黨把三名議員借給自民聯,使自民聯組成國會交涉團體.對此,執政黨強調稱,這是以穩定政局為目的的苦肉之策.換句話說,目前的我國國政危機可歸咎于在野黨大國家黨動輒扯執政黨的後腿.大國家黨作為國會多數黨不盡國政責任,熱衷于追求自己黨派的利益,這當然難免受到批評.但是,執政黨為了將違背民主主義原
則和常識“租賃議員”的行徑合理化,把責任推卸給大國家黨是缺乏說服力的.
導致今天的危機,原因很多﹕忽視民意,獨斷專行,搞一人統治,不把在野黨看成國政夥伴,政治邏輯和經濟邏輯混雜不清,使改革裹足不前,領導階層的腐敗現象接連不斷,側重于某特定地區的人事安排等.加上,領導階層表裡不一的態度和雙重標準使國民失去信任.這些原因加在一起,導致了目前的危機.
儘管如此,執政黨動用“租賃議員”等的詭計,執著于DJP合作,可見,執政黨企圖在數字上佔優勢,達成自己的目標.縱觀我國政治歷史,這種行徑只能導致在野黨的強烈反彈,不僅不會實現政局穩定,反而加重政局不穩定趨勢.
DJP合作的核心原在於通過內閣制實現權力分散.然而,事實上實施內閣制已化為泡影,去年自民聯也宣佈他們是在野黨,DJP合作自然而然就此結束.因此,執政黨通過不合理的辦法幫助自民聯組成交涉團體,這無異于兩黨為了自己黨派的利益進行卑鄙的勾結.
今後,我們仍然不會看到兩黨在推行政策方面進行真正的合作.譬如,民主黨正在積極推行修改國家保安法,而自民聯卻代表反對修改該法案的保守主義派.兩黨根底不同,各自標榜的理念各異,在推行政策方面怎能進行合作呢﹖尤其是姜昌熙副總裁等自民聯內部部份議員對此次“租賃議員”舉措表示反對,這也將成為阻礙兩
黨合作的絆腳石.
試問,DJP合作的用意何在﹖執政黨幫助自民聯取得國庫補貼,自民聯協助執政黨擴大勢力做為對國庫補貼的代價,以使執政民主黨在下次大選能再一次取得政權.這種“邪道”政治不會促進國政穩定,也不會克服國家危機.執政黨必須傾聽國民的呼聲,改採態度,儘快轉向“正道”之路.