[社論]不許將大選資金丑聞用于政治目的

据調查結果表明,1996年4.11大選時,前國家安全企划部(現國家情報院)曾向當時執政的大國家党提供巨額選舉資金.丑聞來龍去脈歲尚未水落石出,但其數目已超過1000億韓元.大國家党挪用安企部預算丑聞使全國為之震惊.

國家情報机构將國民的稅金提供給某特定政党作為選舉資金,這不僅是政治非法事件,而且也是擾亂國家秩序的行為.無論涉嫌的人物地位高低,都應徹底進行調查.檢查机關雖然認為此案牽連現在野党議員,是一件敏感的案件,但仍然表示無論政治界做出任何反應,一定要徹底查清.

昨天民主党金重權代表認為,當時任大國家党選舉對策委員會議長的現大國家党總裁李會昌涉嫌此案.如果果真如此,李會昌總裁作為在野党代表的資格和曾擔任審判員的良心將難免受到怀疑和譴責.金代表對記者說,雖然他不是從檢方得到的消息,但他已确認了收受安企部資金的人員名單.他還說,李總裁也釭器D資金周轉的過程.

試問,金代表若不是從檢方得知該消息,消息的來源到底是誰.在兩党處于微妙關系的情況下金代表做出這种發言,其用意何在？令人感到疑惑.他是否在暗示司法机關的調查范圍,向在野党施加壓力,以圖打破目前的僵局.

更為嚴重的是,金代表的發言將會導致國民對司法調查的不信任感.雖然金代表明确表示這不是從檢方得知的消息,但事情不會就此了結.因為金代表的話意味著檢查机關向某個人或机构透露了調查的情況,而金代表就是從此人得知的消息.對檢查机關來說,或釵陪猼P之處,但還是難免有檢查机關与執政党就調查的范圍進行過秘密協商的嫌疑.目前,檢查机關正因執政党代表的發言而被抓住把柄,此事真令人難以琢磨.

大國家党將此案視為執政党打壓在野党的陰謀.但這也是不對的.檢查机關通過調查有關帳戶,真相正在逐步暴露,而大國家党卻以調查時期不對為借口要求停止進行調查.這种強詞奪理的主張,違背了在野党一直要求确保檢查獨立性的立場.

最為重要的是,檢查机關不應被政界所瞼?為了清算錯誤的過去,應徹底查明真相,追究責任.若有必要,也應對前總統金泳三進行調查.