Go to contents

[社論]經實聯要痛改前非

Posted January. 05, 2001 11:46   

한국어

經濟正義實踐聯合去年10月向13家政府投資機構要求他們對外公開辦公費的使用內容. 之後,他們又于11月份向其中5家機構發出公函要求資助舉行“後援之夜”活動.他們從這些機構共得到了1200萬韓元的捐款.這條消息真令人憤慨,嘆息.一言以弊之,經實聯的所做所為與市民團體體現社會正義和道德的宗旨正在背道而馳.

首先,經實聯繼要求對外公開辦公費使用內容等資料之後,緊接著再要求捐款,難免為確保資金而施加壓力的嫌疑.據經實聯方面的解釋,他們只是為了舉行“後援之夜”活動,跟一直援助經實聯的幾家機構聯繫而已.而要求對外公開辦公費使用內容是從去年7,8月份就開始的.這是完全不同的兩回事.但是,考慮到公共企業

在即將進行結構調整的情況下,難以拒絕市民團體的要求.從這方面著想,我們不難看出經實聯的行為欠缺週到.

去年,經實聯展開“落選活動”時,有些輿論指責經實聯是由政府資助的機構,沒有資格對選舉展開監管活動.當時,經實聯的承諾是從此不再收取政府的錢.他們一方面表示不會從政府收錢,另一方面卻向公共企業要求捐款,這是說了不算的言行不一的行為.公共企業反駮經實聯稱,向公共企業要求捐款無異是讓公共企業把預算轉用在他們的身上,也是言之有理的抗議.

更令人嘆息的是,經實聯從公共企業收錢的事實已昭然若揭,但他們仍然沒有反省的表現,反而急于尋找借口,呈現出道德敗壞的另一面.李石淵事務總長對此辯白說﹕“負責對外公開辦公費的部門,和要求捐款的是兩個獨立的不同部門.不應把兩件事掛鉤,混為一談”,甚至主張經實聯從公共企業收錢是一種慣例.

值得肯定的是,該問題引起眾議之後,經實聯公開表示,今後將不再接受公共企業的捐款.但更為重要的是經實聯應要對自己的行為徹底反思.

經實聯等市民團體的資金不足,十分情有可原.但是市民團體應通過成員的會費,援助機構主動的捐款,書籍銷售收入,各種事業項目等渠道籌集資金,而不能在金錢方面摻有半分疑惑.因為市民團體的成敗關鍵在於道德,自律,和透明度.我們記得市民團體為社會所做出的釵h貢獻,而且希望今後更加積極展開活動.但是市民團體必須以此次經實聯的錯誤為契機﹐痛改前非﹐懲前毖後.