[社論] 檢查机關停止調查的用意何在？

檢查机關究竟到何時才結束為政治目的而進行的調查呢？前几天,檢方突然改變態度說,將不調查收受非法選舉資金的政治家,這就充份顯示了,檢查机關在進行調查的過程中一直考慮到政治目的,在國民看來,無論是在調查時期上或調查過程中都有政治目的,而后來,由于后果嚴重,檢方便想止步不前,

由於涉嫌政治家收受選舉資金時並不知資金的來源﹐因此﹐難以構成犯罪,這是頗有說服力的主張,但是,檢方當初為何態度強硬呢？檢方曾表示,要以受賄嫌疑傳喚有關政治家,不僅如此,檢方還將連自己也認為并無犯罪嫌疑的180余名的名單公布于眾,其用意究竟何在？

檢查机關宣布停止調查的時机也令人怀疑,檢方是在确認了自民聯代理總裁金宗鎬和民國党代表金潤煥收受了安企部資金之后,便立即決定放棄調查的,這難道是偶然的嗎？有人認為,所謂的“安企部名單”里并沒有執政党人士,這也閉O檢方有意刪除了執政党人士,看來,這种看法言之有理,

總之,檢方在調查中認識到,隨著調查的深入,難免會受到檢查机關有意整垮在野党的批評,而且調查結果也會影響到執政党有關人士,因此,就改變了原調查方向,半途而棄,

目前,在野党強烈要求對20多億韓元的非法資金等涉嫌金大中總統的三大丑聞進行調查,若檢查机關拒絕在野党的要求,為避免將事情鬧大而放棄調查,并將此事不了了之的話,問題就將更加嚴重,當初,檢方強調,此案是涉及國家秩序的嚴重犯罪行為,然而現在卻要搞政治妥協,這無非是大錯特錯的行為,

從這一角度來看,檢方不應僅懲罰金己燮和姜三載而就此收兵,誰能相信超過1000億韓元的金錢交易僅牽連執政党的事務總長和安企部次長兩人呢？檢方在尚未對此案核心人物姜議員的調查之前就決定放棄調查,這的确令國民難以接受,

今后,檢查机關應徹底進行調查,弄清何人通過何种渠道籌集并分配資金的,其幕后主謀究竟是誰,否則,就難免會受到為打壓在野党而進行調查的譴責,