美國聯邦儲備委員會(FRB)主席格林斯番新年伊始就充份發揮了他對全球經濟的影響力.他一宣佈將要把利息降低0.5%,美國股市就呈現出爆漲趨勢.然而,對於如此迅速的市場反應,很多人提出懷疑,這種效果會持續多久呢﹖
被評價為主導美國“新經濟”10年好景的主人公-格林斯番究竟是何人也﹖人們說美國經濟是被“看不見的手”運作的自由市場經濟,然而左右美國經濟的“格林斯番之手”是不是太清晰可見﹖﹗我們應該如何看待被他的一句莫明其妙的話而左右的國際金融市場﹗試問,他的影響力日益增大,是否會給美國經濟和全球經濟造成不利影響呢﹖
採取降低利息政策如打一針強心劑般,可以立即見效.但其副作用或後遺症也不可忽視.長此以往,可能會招致“政府政策失敗”的後果.自由市場經濟理論的創始人佛裡德曼教授(音譯)曾主張就政策介入市場,主張﹕“做得好,頂多勞本.最壞可能對生產性產生負作用.” 格林斯番和FRB多次採取的利息調整政策會搗亂自然的經濟循環,使經濟系統失去自我調整能力.
值得人們關注的是,美國市場之所以出現動蕩不安的現象,也閉O因為格林斯番和FRB屢次降低利息而自食其果.98年下半期FRB曾三次降低利息,共降低了0.75%.此後,又考慮到可能會出現經濟過熱現象,截至去年5月底共降低了六次利息,降幅達到1.75%.
然而,這種金融緊縮措施與去年第三和第四季度出現的油價上昇趨勢加在一起造成了嚴重的經濟蕭條,那斯達克股價與最高記錄相比下跌了50%以上.結果,今年初,美國不得不再次降低利息.
在人們看來, 格林斯番似乎左右美國的新經濟.令人懮慮的是,這會否使人們誤認為“政府”會主導“市場”.經濟象有生命的生物一樣有盛衰週期,在人們看來其循環過程十分不穩定.然而,若政府為了解決這種不穩定性採取各種市場介入政策,就如同濫用療效不明的抗生劑.從長期看,這會造成市場失去弁鄋澈嶊G.
目前,我國由於結構調整停滯不前﹑經濟蕭條等問題陷入了水深火熱之中.因此,有些人會盼望我國也有一位“格林斯番”.但是,我們要記住美國經濟長期維持增長趨勢,與其說得益于格林斯番的能力和智慧,不如歸奶_為了技術創新﹑提高生產力埋頭苦幹的美國人民的力量.我們要承認任何人和任何政府的權威或領導能力都不會替代市場的角色.只有推行真正的市場經濟,我國經濟才會有未來.
鄭夢准/現代重工業顧問兼國會議員
About Dong-A Ilbo