▼學校內部糾紛的原因
學校內部糾紛是由財團﹑教授及學生爆發的。令人擔懮的是﹐大部份學生超過一定限度﹐干預了學校行政﹐並固執己見﹐提出毫無道理的主張。毫無疑問﹐學生過度激烈地干預學校行政﹐只能使問題更趨複雜化。
學校糾紛的最根本的原因﹐在於缺乏透明度的財團經營和獨斷專行的學校運行。圍繞選拔總長的程序﹐學校和學生往往會發生爭執。比如﹐崇實大學總學生會與學校工作人員主張﹐財團在97年任命魚允培總長時承諾了單任制﹐但如今卻違背該承諾﹐再度任命魚總長。從亞洲大學的學校糾紛來看﹐目前圍繞財團貪污腐敗和選拔總長問題﹐學生和財團針鋒相對。每到新學期學費的增加也是大學糾紛的主因之一。各所大學的總學生會強烈批評說﹐大學不作努力就增加教育財政﹐卻把教育費的負擔單方面轉嫁給學生身上。大都學校的財團與學生會已經就學費漲價幅度達成了協議﹐但延世大學﹑檀國大學﹑亞洲大學等一些學校的學生會仍然主張要取消增加學費的立場。
▼學生的立場
目前進行的學生集團抗議活動並非得到學生的全面支持。德成女子大學的一名學生說﹕“目前﹐大多數學生目前更關心的不是學校糾紛問題﹐而是畢業後的就業或自我開發問題。因此﹐冷靜地說﹐學校鬥爭是少數學生主導的﹐而大部份學生是袖手旁觀的。” 崇實大學的一名學生說﹕“若學校糾紛持續下去﹐學生將難以正常上課。因此﹐實際上的受害人是一般學生。”
▼學校的立場
檀國大學的一位教授表示﹕“課堂不足﹑學校空間失衡等教育環境是需要經過長期討論和努力的問題。然而﹐學生卻一味主張﹐必須短期內解決這些問題。這不能不讓人感到困惑。”
位於漢城市區的一所大學財團的有關人士慨嘆說﹕“依靠公共權力解決學校內部糾紛是不理想的。但問題是﹐學生們往往佔據總長室﹑破壞設備等做一些缺乏理性的行為。誰也無法控制這些行為﹐實在是令人痛心。”令人更擔心的是公共權力難以干預學校內部糾紛。警察廳的一位高級官員表示﹕“過去學校示威活動和集會的目的是爭取民主化﹐目前學校糾紛大都是圍繞學校行政問題發生的。” 他還說﹕“若依靠公共力量控制學校內部糾紛的話﹐必然會引起副作用。因此﹐最近警察一般不介入學校內部糾紛。”
▼沒有靈丹妙藥嗎?
其實﹐在目前的情況下﹐有效解決學校內部糾紛的靈丹妙藥是沒有的。包括全國35個總學生會與全教師工會在內的市民社會團體組成的私立學校法修改國民運動本部秘書長李金川指出﹕“學生佔據總長室是象征性的行動而已﹐難以有現實的效果。”他還建議說﹕“比學校進行激進的示威活動更好的方法是﹐學生依靠邏輯性的思維方式﹐一一揭發財團的腐敗﹐從而取得修改私立學校法等實際性的效果。”
玄基得 ratio@donga.com
About Dong-A Ilbo