警察大學同學總會就警察武力鎮壓大宇工會之後發生的一系列事態發表聲明﹐而他們所發表的聲明則引起一場“爭論”。因為﹐他們對警察廳長李茂永被更迭表示不滿﹐而且他們似乎把輿論對武力鎮壓的批評說成向警察施加壓力。我們認為﹐警察大學同學會發表這種內容的聲明實在是“不恰當”的舉措。他們發表聲明不僅無濟于事﹐反而造成適得其反的結果﹐加重人們對警察的不信任感。警察大學的同學會自稱警察內部的精英集團﹐而他們以同學會的名義發表聲明有可能造成組織內部份裂現象。
同學會在聲明開頭表示﹐他們要以謙虛的態度接受國民對武力鎮壓的批評和譴責並痛定思痛。然而﹐聲明的整體內容卻不是一片反省。他們主張社會打擊警察將會使警察的士氣嚴重受挫。可見﹐他們認為國民對警察的武力鎮壓提出批評的目的在於打擊警察﹐向警察施加壓力。
更為驚人的消息是﹐他們堅決表示﹐將不會容忍把此次事件用于其他目的的任何行為。在民主主義社會﹐國民對警察的武力鎮壓提出批評並要求負責人辭職是很自然﹐也是很正常的現象。然而﹐他們卻把它看成某種策略。他們說﹐今後要以警察廳長為核心﹐推行警察改革﹐以維護國民的權益和人權。這句話意味著什麼﹖ 這不就等於他們施加壓力﹐不要免除警察廳長的職務。目前﹐朝野黨均為了解決大宇事態﹐要求嚴追警察廳長的責任﹐而在此情況下﹐現任警察幹部卻辯護上級﹐這不就是“策略”嗎﹖
執政黨一些人擔懮﹐若讓警察廳長辭職﹐會打擊警察的士氣﹐今後警察也很難鎮壓非法示威流行。言之有理。但儘管如此﹐警察也不應份派結黨﹐對媒體做出反彈。在政府採取政策措施之前﹐警察做出集體行動﹐以圖達到自己的目的﹐將會使國家政府的權威受到挫折。李警察廳長不僅對警察武力鎮壓問題﹐而且也對警察大學同學會的集體行動明確表態﹐以免今後警察“不恰當”地做出集體行動﹐以對輿論媒體的批評表示反對。