昨天,民主黨總統候選人盧武鉉向金大中總統提出了有關“爲了中止政治爭論,建立中立內閣”的要求,而青瓦台方面則對此要求表示遺憾道:“改組內閣應該是總統的許可權。”實際上,提出要求的一方和表示遺憾的一方都欠缺合理性。
首先,青瓦台方面的所謂“遺憾”裏似乎滲雜了一些“任何人都不能提出改組內閣的要求”的偏見。在我們看來,青瓦台明明是在暗示“提出這些要求,就等於侵犯總統的人事權。”但是,如果連提出改組內閣的要求也要遭到封鎖,那還談何民主國家?從實際情況出發,提出改組內閣的要求,是國民應盡的義務。如果說改組內閣是總統的許可權,那麽將國民有關改組內閣的要求體現在內閣人事變動上,也應該是總統的責任和義務。金總統在過去在野黨時期,不也是頻頻提出了改組內閣的要求嗎?
另外,盧候選人所提出的有關改組內閣的要求,從其內容上也沒有多大的說服力。“在任命國務總理、法務部長、行政自治部長等與選舉相關的部門負責人時,也應適當考慮大國家黨的推薦。”其實,這種建議充其量也只不過是一種缺乏現實性的“政治言論”。針對盧候選人的提議,大國家黨立即做出了反應,道:“大國家党從來都沒有表明過要參與內閣。”在過去,提出組建中立內閣要求的,大都是在野黨的行徑,而這次是由執政黨的總統候選人提出這樣的要求,著實讓人猜不透其真實用意。
在不久的將來,圍繞國會議員的再選和補選以及總統選舉公正性問題,政黨之間必將引發大爭論。而且,從我們的選舉文化來看,又不可能完全排除權力介入其中的可能性。但是,大多數國民已經用實際行動支援了公正、光明正大的選舉,“6.13”地方選舉就是明證。現在,盧候選人的中立內閣組建要求和青瓦台方面的反應,已遠遠落後于國民意識的發展水平。這種輕率的處事方式也是國民厭惡政治的理由之一。