中國領導層的權力交接問題有可能轉化爲權力上的失衡。
與當初所表現出的國家主席江澤民(76歲)退居二線的決定成爲定局的印象不同的是，就江主席的留去問題呈現出兩派不同的立場。那就是支援江主席留任的老年派和希望順利交接權力的壯年派之間的矛盾。
據巴黎發行的《國際先驅者論壇報》(IHT)22日報道，“有迹象表明預計在今年秋季退居二線的江主席繼續留任，並預示著中國改革開放以來最深刻的政治矛盾，”並分析指出，“旨在確定今年秋季黨代會主要議題的北戴河會議將成爲這種權力角逐的試驗台。”
22日開始舉行的北戴河會議最爲關注的議題是權力交接問題。
直到今年年初，以江主席爲核心的“第三代領導層”與國家副主席胡錦濤(60歲)爲中心的第四代領導層之間的權力交接顯示出會圓滿畫上句號。
但從上月初開始，江主席的“三個代表理論”(共產黨應代表△先進生産力△先進的文明△廣大人民大衆的根本利益)通過各種媒體史無前例地得到廣泛的宣傳，並由此江主席留任的傳聞開始風行起來。
關於江主席的留去問題尚沒有明確答案。IHT援引一位元中囯共產黨的消息靈通人士的話報道稱，在北戴河會議中，在支援留任的一派和支援退任的一派之間可能會發生激烈的爭論。
屆時將有可能討論國務院副總理溫家寶(59歲)接任總理一職及圍繞胡錦濤副主席和中組部部長曾慶紅(62歲)設立副總書記制的問題。IHT還援引北京的消息靈通人士的話說，“隨著江主席的留退問題不夠明朗，原計劃在9月份召開的中囯共產黨第十六屆全國代表大會有可能推遲到11月末舉行。”是否將江主席的“三個代表”理論載入黨章，也是本次北戴河會議的主要議題。一些西方外交官們分析指出，如果江主席“三個代表”理論載入黨章，則江主席很自然地將與毛澤東、鄧小平站在一同高度。
江主席移交權力問題正在演變爲在今秋黨代會召開之際老年派與壯年派幹部之間的矛盾。支援江主席留任的一派是一些黨政軍高級領導層，大部分人的年齡在60歲左右。60多歲左右的31個省和自治區的省級領導層也強烈希望江主席的留任。
對江主席的“三個代表”理論的宣傳表現最爲積極的勢力也是這一派人。因爲這些人預測，如果胡錦濤副主席接班，在江主席執政期間得到的來之不易的地位和特權不得不予以放棄。
特別是，因爲胡錦濤副主席掌握党的人事權以來大膽起用壯年層來代替老年層，極力推進幹部年輕化，這使這批人更加恐慌。
但黨政中間一級的幹部層毫無顧及地吐露不滿：“如果江主席繼續執政，黨的合理性將面臨著危機。”
有人認爲，如果江主席繼續留任，97年由江主席主導引入的“70歲以上的政治局委員退出”和“75歲以上的人不可任國家主席”的原則就會坍踏。
當然，這些人最關注的是，因江主席的退任而使他們的權力得到提升。
53年前由共産革命建立的中國，鄧小平向江主席進行的權力移交是順利交接權力的首例。其餘的各次均涉及最高領導人去逝和通過權力鬥爭來繼承權力。因此由第三代向第四代移交權力的方式，將成爲改革開放後中國權力交替的示範性之舉。
特別是1956年的反右鬥爭、1960年的文化大革命、1989年的天安門事件等，中國社會的大變革往往是從黨內的矛盾開始的，因此目前的矛盾會向怎樣一個方向發展尚無法定論。
北京的外交分析家們認爲，“如果江主席堅持留任，有可能會轉化爲黨內權力鬥爭，這將不是一場圍繞理念分歧的鬥爭，而是一場圍繞權力而進行的泥濘的撕扯和較量。”
河宗大 orionha@donga.com
About Dong-A Ilbo