企業的會計審計慣例正發生著巨大的變化。
這是因爲繼小股東們接二連三地以會計法人的審計業務疏忽爲由提起訴訟,政府所屬機構儲蓄保險公社以大型會計法人爲物件提出了申請賠償損失訴訟。
因此,如果像過去一樣,會計法人爲拿到審計合同,對企業的財會作假睜一隻眼閉一隻眼或未能正常履行職責,則將面臨被起訴而破産。在國內已出現由於大宇集團會計作假的曝光,2年前的産棟會計法人關門大吉,而在美國因安然事件,曾是其審計機構的安達信公司同樣遭到破産。
金融監督院會計制度室室長崔鎮榮(音譯)稱,“以後各會計法人將研究從審計合同階段至企業的內部管制系統、經營者的資質、過去的財務報表等,以減少危險的出現。”並預測,“對會計作假睜一隻眼閉一隻眼和以極低的價格提供服務的慣例將逐漸消失。”
隨著會計法人的法律責任越來越大,在結算審計時會計法人和相應企業的磨擦將越來越嚴重。會計法人適用比現在更嚴格的標準,所以只能一次性地反映各企業過去的會計作假內容,企業的純利潤也將出現縮水。
與韓國相比,會計作假事件更爲嚴重的美國,最近通過了包括成立“會計監督機構”在內的會計改革法案。
金融監督委員長李瑾榮也表示,“像美國一樣,正在研究包括成立特殊的會計監督機構在內的多種多樣的方案。”
與此相反,韓國公認會計師協會反駁說,“應該只對故意的或重大過失部分進行追究責任。如果訴訟現象泛濫,可能導致國內會計審計市場癱瘓。”
金斗英 申錫昊 nirvana1@donga.com kyle@donga.com