張代總理的貸款使用處令人懷疑

新代總理張大煥夫婦從Woori銀行（前韓光銀行）貸出的38.9億韓元的使用處和是否進行優惠貸款的可能性問題正接連不斷被提出。

張代總理方面解釋稱：“爲了維持每日經濟電視臺的經營權，將該貸款用於購買股票上。”不過，經確認，張代總理得到貸款是在2002年3月21日以後的事情，而此後在每日經濟電視臺和每日經濟因特網（株）等張代總理對每日經濟主要子公司所擁有的股份上卻未出現任何變化，所以估計今後張代總理有必要解釋有關貸款的使用處。

張代總理（23.9億韓元）和其夫人鄭賢姬（15億韓元）在銀行貸款時，以鄭氏所有的漢城市城北區安岩洞及江南區新寺洞的兩棟建築，還有鄭氏的母親所有的漢城市江南區鴨鷗亭洞現代公寓爲抵押，預先抵押貸款了30億韓元。因爲當時Woori銀行方面超乎金融界的慣例，過高評估了抵押物的價值，故引起了特別優惠貸款的懷疑。

據《東亞日報》對張代總理的財産申報內容進行追查的結果表明，上述事實已得到確認，估計張代總理在國會的人事聽證會過程中，將有必要對此做出明確的解釋。

此外，張代總理方面解釋稱，其夫人所擁有的漢城市城北區安岩洞5街商業大廈的股份僅爲七分之一。但據確認，註冊簿的結果顯示，建築物是由鄭氏及其母親共同所有的，故她所擁有的股份爲二分之一，而地皮股份才是七分之一。

另外，在這一過程中，也有人懷疑在申報該大廈價額（公開地價+建築物標準市價）時低報了兩億韓元左右。

爲了人事聽證會，張代總理向國會提交了有關財産的內容，並將這座大廈（地皮爲403平方米，總面積爲1457.85平方米）的價額申報爲18212萬韓元。不過，據利用建設交通部發佈的公開地價和國稅廳的標準市價對此進行核算的結果顯示，其價格爲37083萬韓元（公開地價12550萬韓元+建築物標準市價24533萬韓元）。

行政自治部的一位負責人表示：“若僅考慮公開地價和標準市價，可以認爲張代總理所申報的金額比實際價格低。”“但在張代總理尚未將財産價額確認書和建築物租賃合同書等有關文件提交上來的情況下，很難對此做出確切的答復。”

根據現行的《公務員倫理法》，若虛報財産註冊事項，將進行警告及糾正措施或處以2000萬韓元以下罰款。

此外，張代總理在其兒子（21歲，現留學於美國）和女兒（19歲，大學2年級）入小學前的1987年和1988年12月，將其兒女的居民註冊在時任《每日經濟》理事的白某的住處，也就是說註冊在漢城市江南區鴨鷗亭洞現代公寓，以使其子女進入鴨鷗亭小學（高中的第8學郡地區）。

另據調查顯示，其子女的居民註冊在進入鴨鷗亭小學後的第二年4月初重又轉移至原住址漢城市城北區安岩洞張代總理的住宅處。