民主黨議員李海瓚前天所說的“他們曾要求我在國會上提出有關大國家党總統候選人之子的兵役免除不正之風嫌疑。”,從常識的角度而言,他所指的‘他們’不外乎就是檢察機關。若果真如此,現在的對兵役不正之風的調查,就擺脫不了從一開始就是一個政檢聯手進行的有目的的、有計劃的調查的嫌疑。
既然已經存在這種嫌疑,那麽檢察機關對兵役風波的調查就會喪失其公正性,而且民主黨的政治攻勢也必將喪失其正當性。儘管民主黨方面堅決主張,不管李議員發言風波有何結果,兵役不正之風和隱瞞等問題的本質不會出現變化,但是民主黨的這種主張是沒有道理的。
恰恰相反,人們應該明白,陰謀政治的嫌疑遠比兵役不正之風嫌疑意義重大,是頭等深刻的問題。
因此,李議員應該明確點出曾經向他提出過要求的人。諸如“不是檢察機關人員,只是一個認識的人士”的解釋是對重大案件極不負責任的態度。“如果點出他的名字,事情就會變得複雜起來。”這種形式的辯解只能增加對陰謀政治的懷疑,在這種情況下,不管檢察機關調查的結果如何,都不得不影響到對真相的信任度。
在昨天的人事安排中,法務部決定繼續留用漢城地檢特殊一部部長朴榮琯。雖然他堅決否認政檢聯手關係的嫌疑,但是大國家黨卻主張,他就是政檢聯手的核心人物。如果檢察機關真正要體現不爲政界所動搖的堅強意志,就應該首先對本機關內的監察人員與政界的瓜葛嫌疑徹底查清。
在“李海瓚發言”中除了提出要求的當事人是誰的疑點之外,還存在著檢察機關察看政界眼色行事的不同尋常的疑點。如果李議員堅決拒絕說出真相,那麽就只能依靠檢察機關來查明真相。如果對李議員的發言不予以重視,不查得水落石出,那麽檢察機關的調查本身將難逃有失公允的嫌疑。