［觀點］禍從口出

這是發生在朝鮮王朝世宗時期的故事。被派到明朝的我國使臣對明朝的高層官吏說過如下的話：“我國國王因日夜擔憂夷族的侵犯，故患了糖尿病和眼睛疾病。若有好藥材，請賜於我。”當然，這位使臣是因爲擔心國王的健康，才說了這些話。但是回到漢陽以後，這位使臣卻遭到了來自各方的譴責。其理由是，因爲他把不該泄露出去的“秘密”泄露給了外國官吏。其結果，他還是沒有逃脫掉被逐放到他鄉的命運。真可謂，好心沒有好報。通過東西古今的歷史，可以發現類似於上述情況的因失言而遭到舌禍的人不計其數。

在我國，最具代表性的是95年時任總務處處長的徐錫才關於“4000億韓元不正當資金”的發言以及98年時任大檢察廳公安部長的陳亨九關於“引發造幣公司罷工”的發言等。在當時，當他們做出這些發言的時候，沒有人能想象到這些發言竟然具有那麽大的破壞力。這次民主黨議員李海瓚有關“兵役風波調查誘導”發言也屬於這種情況。想必李議員當初也沒曾想到他的發言竟起到扭轉政局的作用，而且各個媒體都競相大寫特寫地報道相關發言。

△失言的種類也分好幾種。一不小心脫口而說出不該說的話、謊話、危言聳聽的話、不知其內容胡亂說出的話等等，都屬於失言的範疇，最近出現了綜合這些失言的新造句“禍從口出”（oral Hazard）。是模仿“道德性鬆懈”(Moral Hazard)的表現形式。其中最能引起大風波的還是對“被隱瞞的真相”的公開。在我國社會至今還流行著隱藏各種醜陋的習慣。從這一點上看，有助於查明真相的“失言”，理應稱之爲“實言”。

△聖經的箴言篇裏有這樣一句話，“話多必遭失誤，管得住自己嘴的人才是智者。”從本質上來講，政客是靠說話吃飯的職業，所以相對多出現了些失誤。隨著總統選舉進入衝刺階段，定將出現很多“話”。說不定在這個過程中又將出現因說錯一句話而遭殃的政客或政派。靜觀到底，是誰將陷入到“禍從口出”的陷井裏，這也是觀賞總統選舉的一種方法。