23日有人提出質疑,國務代總理張大煥任每日經濟報社總經理時,對於在2000年1月至2001年6月期間共四次以公司員工貸款形式貸出的共23億9000萬韓元,根本沒有支付利息。在此之前,《每日經濟》在當天的報紙上解釋稱,“對於張代總理的員工貸款上適用了稅法上定的利率”。
國會人事聽證特委的大國家党議員嚴虎聲在當天說,“張代總理的存摺複印件上並沒有2000年1月公司貸款5億5000萬後,向公司支付利息這一記錄”,並主張“張代總理可能根本沒有支付利息,或者享受了免利貸款等特殊優惠”。
嚴議員說“向每日經濟報社詢問張代總理貸款上適用的利率與利息額、利息支付方法等後,要求提供結算書與稅務調整計算書,但每日經濟方面沒有說明詢問內容便表示‘決定拒絕提供文件’”。
而與此相反,有記錄表明,張代總理在3月7日以每日經濟報社的定期存款作爲擔保,從Woori銀行貸23億9000萬元後償還了從公司借出的錢,此後每月從張代總理的存摺上支付1200多萬元的銀行利息。
人事聽證特委的大國家党議員李源炯發表報道材料,對享受特殊優惠的貸款表示疑問,他說“據2000~2001每日經濟的財務審計報告,每日經濟在2000年以漢城梧琴洞土地與公司建築作爲擔保,各貸了159億7204萬元(朝興銀行)與170億元(國民銀行),這與帳上的26億240萬元與7億471萬元相比,相當於各達到6倍與24倍。”
對此,每日經濟解釋,“把梧琴洞的土地與私人住房、漢城中區筆洞1街51號的每日經濟舊建築土地與建築,筆洞1街30號的新建築土地等均作爲了擔保,因此我們是提供了比貸款額更多的擔保後貸出的”,並說“張代總理是經過公司的正式批准後決定的”。
另一方面,張代總理對於僞裝入住表示承認,說“確實錯了。當時沒有仔細詢問,也許想讓他在好的地方接受教育的想法太強烈”。
李鍾焄 金昇鍊 taylor55@donga.com srkim@donga.com