雖然中國允許私人企業家加入共產黨等想把市場主義引進體制當中,但另一方面卻在對腰纏萬貫的企業家加強控制。
中國政府採取截然相反的態度是爲消除“共産主義政治”和“市場主義經濟”所帶來的體制矛盾而努力的一個環節,所以能否得以推行並取得勝利頗爲引人矚目。
時事周刊《經濟學家雜誌》在12日版的文章中指出,“雖然在中國成爲富甲一方的人是非常光榮的,但實際上中國的政界人士在阻礙企業家成爲有錢人。”另外,雖然推行市場主義,但是又擔心失去社會主義政府的領導權。
該雜誌還指出,“在中國證券市場上,1216家上市公司中,除82家是私營企業外,其餘都是國營企業。”“雖然中國的私營企業的産值已超過國內生産總值(GDP)的半數,但所受到的待遇與國營企業有著很大差距。”
就中國當局以涉嫌違法無情地逮捕並拘留北韓新義州特區長官楊斌等富有企業家之事,《紐約時報》在13日的網路版上表示,“這是爲炫耀黨和政府的控制力度很強,‘教育企業家’的一種表現。”
該報還指出,“楊斌、楊榮、劉曉慶等被牽連或拘留的中國企業家的共同點是,他們都是腰纏萬貫、富甲一方的有錢人,而且與中國政府不通資訊並到處炫耀。”
楊榮反對名義上把公司改爲國營化的政府的方針,並涉嫌挪用公款而遭逮捕。公然宣稱要成爲中國第一個億萬富翁的劉曉慶涉嫌偷漏稅而被拘留。
《紐約時報》解釋說,“中國當局爲安撫保守主義者,向幾位富甲一方的企業家徵收至今爲止沒有按章徵收過的個人所得稅,而劉曉慶成了首當其衝的犧牲品。”對此,東北亞經濟問題研究機構CJK論談代表盧承俊分析說,“由於中國政府在政治和經濟相分離的情況下推行市場主義,所以逐漸暴露出了其缺點。”“能否克服這種缺點和體制矛盾將成爲一個新的課題。”
金承眞 sarafina@donga.com