17日，《華盛頓郵報》評價稱：“孤立的史達林主義國家（北韓）吐露（核武器開發計劃）的舉動，使爲了消除伊拉克的大規模殺傷性武器而籌備軍事行動的喬治·W·布希政府處於史無前例的外交危機中。”
由於伊拉克否認他們制定了大規模殺傷性武器的開發計劃，聯合國爲了“眼見爲實”，正在籌備核查工作。而北韓卻自動承認在開發核武器的事實。如果伊拉克像北韓一樣承認事實，無疑美國將會理直氣壯地展開軍事行動。
16日（當地時間）晚，白宮召開了國家安保會議，決定對北韓不採取軍事行動而推進和平解決的方案。這是自4日從北韓接到核武器開發通報後，經過12天的苦思得出的結論。
伊拉克和北韓的處境的區別在於，戰爭有可能使美國的盟國韓國陷入戰爭的炮火中。但伊拉克附近也有美國的盟國以色列。因此，美國在下這一決定時，對自身的外交和軍事方面的能力應該是最重要的審議物件。
美國對伊拉克的攻擊已萬事具備。美國在去年10月公佈的《四年一度防務評審（QDR）》中，廢除了期間實行的所謂同時在兩地展開戰爭並獲得勝利的“雙贏（win-win）戰略”，替代這一戰略起草了所謂在一方開戰而在另一方則維持現狀的“一贏一維（One-Plus）戰略”。根據這一戰略，若美國攻打伊拉克，對韓半島應維持現狀。
美國也能夠修改戰略。因爲，140萬兵力配備了最先進的武器系統，僅派遣中部司令部的一個部隊，就能鎮壓伊拉克。而韓半島又屬美國太平洋司令部管轄，因此，美國有能力用兩個司令部同時攻打兩個地區。
但準備戰爭需要時間。對於伊拉克，自發生“9.11”恐怖事件後的13個月以來，美國已做好了補充彈藥、檢查裝備的準備。對阿富汗，戰爭爆發11個月以來美國做了同樣的準備。而韓半島的情況是，雖然美國在韓國和日本有10萬兵力，但北韓和伊拉克的軍事力量不可同日而語。
若要攻打韓半島，所需的戰爭費用預計也將超過伊拉克戰爭所需的費用。美國曾在爲消滅阿爾凱達而展開的阿富汗戰爭中，月均花費了10億～20億美元。而要攻打伊拉克，美國議會預算局推算需要每月花費60億～90億美元。
雖然根據戰爭時間長短其費用也不相等，但問題是戰後所需要的每月10億～40億美元的佔領費用。雖然美國國民生產總值（GNP）超過10億美元，但從美國經濟衰退等情況考慮，美國很難在伊拉克以外同時展開對其他地區的戰爭，也難以追加支出戰費。
洪銀澤 euntack@donga.com
About Dong-A Ilbo