明知不可能,還發表政策,一旦發表政策引發一場爭議,就推卸責任稱,還沒有決定…
最近有人指出,漢城市和市屬團體明知沒有實現的可能性,接連發表“菩薩政策”,這是一種不負責任的行政行爲。
18日,漢城市城市開發公社在市議會的報告中稱:“將從2003年1月開始進行江南環城高速公路建設的施工。”
但到目前爲止,國家環境部的環境污染評價調查也沒結束,而且就漢城大學前設立冠嶽IC(收費口)問題,與漢城大學方面産生了矛盾,將在2003年1月開工是不可能的情況。
對此,漢城市城市開發公社有關人士表示:“我們也知道將在2003年1月開工是不現實的,但因不能不報告給市議會而把此項議題寫進了業務報告中。”
漢城市文化觀光局本月初表示:“將推進漢陽都城的北大門的城北區三清洞肅靖門(社稷第10號)的開放。”
但漢城市曾在8月份發表了開放肅靖門的計劃,但得到過首都防衛司令部的否決。文化遺産廳也同樣認爲,鑒於安全方面的原因,開放肅靖門是不現實的。
如所上述,開放肅靖門事實上是不可能的事情,但漢城市這次又發表了開放計劃。對此文化觀光局有關人士解釋稱:“實際上知道開放肅靖門的難度,但爲了開放,將更積極地爭取。”
如果發表政策後引發一場爭議,就總是以不負責任的解釋推卸責任。
18日,漢城市城市開發公社以建設10萬戶公共租賃住宅計劃的一個環節,提出了具體討論首先解除的5處限制開發地區(生態屏障)的想法,並發表了建設租賃住宅計劃。這5處限制開發地區包括蘆原區的蘆原地區、中溪地區和江東區的江一地區、九老地區、恩平地區。
但21日,蘆原區政府要求廢除建設租賃住宅計劃後,漢城市有關人員表示:“還沒有決定是否在蘆原、中溪地區建設租賃住宅的問題,蘆原區的態度是多餘的過敏反應。”
經濟正義實踐市民聯合會的政策室室長高桂鉉指出:“這些都表明自漢城市長李明博上任以來,沒有經過詳細的討論,亂髮布刺激性的嘩衆取寵政策的漢城市政府的所作所爲。政策只有具備穩定性、實際性、具體性,才能發揮其作用。”
李光杓 kplee@donga.com