Go to contents

[社論]“令人不安的協商”,任重道遠

Posted November. 22, 2002 23:05   

한국어

在經歷一系列令人厭煩的波折之後,民主黨總統候選人盧武鉉和國民統合21總統候選人鄭夢准之間的候選人單一化再協商終於畫上了句號。但兩黨表現出的氣氛顯得不太協調,至少不是慶祝的氣氛。雖然再協商得出了結果,但在第一次協定達成僅一天就發生了圍繞協定內容泄露問題的爭議、再協商過程中出現了陰影以及可能出現的對單一候選人選舉的最後手段——輿論調查的信賴度的爭議等問題存在的情況下,再協商了結後的事務仍讓人感到不安。因爲協商本身就建立在懷疑的基礎上。

我們可以把所有懷疑歸納爲一點。那就是在輿論調查中落敗的一方能否甘心情願接受這樣的結果。期間,要把單一化能否實現的預測保留到單一化成爲現實爲止的觀點佔優勢,也是因爲這一點。僅以充滿變數和缺陷的輿論調查結果來決定身負兩黨政治存亡和未來及選民的神聖選擇的候選人,本身就是不分輕重的做法,出現這樣的結果,可說是情理之中的事情。

在第二次協定內容中,最爲嚴重的問題是“隱患條款”。因爲,在大國家党支持者可能通過“逆選擇”來干擾支援率這種憂慮下制定的稀奇古怪的“輿論調查無效化條款”有可能成爲任何一方覺得不妥就可單方面放棄單一化的根據。該條款甚至連輿論的可變性也未考慮在內。這不禁讓人産生這樣的疑問,既然這樣,爲何還要進行電視討論?此外,不公開輿論調查方法的舉動意味著採取的是讓選民“不要問,做出你的選擇吧”的方式,因而也成爲了譴責的物件。

不論協商過程如何,選民們目前所關心的問題是,雙方是否遵守協定及能否接受調查結果。如果雙方再出爾反爾、反復無常地愚弄選民,將面臨嚴重的“逆潮”。儘管單一化已經實現,但更爲重要的問題還有待解決。這就是在理念和政策上有很大差異的兩党能否具備作爲有可能共同運營國政的“守權聯帶”應有的面貌,而並非只爲取得眼前大選勝利的“選舉聯帶”。切記,距候選人登記日期僅有4天了。