近日，警方不僅未追查前警察廳特殊調查科科長崔成奎（52歲）的下落，反而支付其退休金的事實被揭露了出來，因而引發了外界對警方調查意志的質疑。崔成奎因牽聯“崔圭善事件”而被通緝，後逃到了美國。警方的立場爲“支付退休金在法律上並無不妥之處”。但崔成奎是通緝犯，且從申請退休金到領取退休金需要4個月時間，警方調查其下落和檢舉有充分的時間。因此有人指出，從這些角度考慮，疏忽這一問題是調查機關的“怠工”行爲。
△申請過程：崔成奎第一次申請退休金是在6月20日。以其妻子名義填寫的該申請書，被有關當局以“非申請本人”爲由予以退回。因此，崔成奎讓住在京畿南楊州的親屬郵寄身份證明、申請書、銀行賬戶複印件等相關文件，親自填寫了申請書，並利用國內H配送公司海外分公司郵寄到了國內。
在配送的申請書中所填地址爲“3171.w.olympic＃159LA CA90006”。但經警方調查，該地址屬於洛杉磯韓國城內一家郵局，所填寫的電話號碼“310-739-1804”也被確認爲是虛假號碼。
8月27日，崔成奎郵寄給自己曾從事的警查廳特殊調查科的同事鄭某的郵件到達。第二天，該郵件被轉達給總務科，警方將該事通報給了負責調查此案的檢察官和美國司法部。
接到崔成奎退休金申請書之事先後通過相關負責人員、後勤負責人、總務科長等人，2～3天後以口頭方式報告給了警察廳長李八浩。
警察廳負責人稱：“向廳長報告了郵件到達後將此事通報給檢察機關、法務部、洛杉磯大使館等機關，並傳遞了相關資料等情況。當時，廳長並未下達有關崔科長的特殊指示。”警方向公務員退休金管理工團詢問合法與否之後，過兩個多月的上月18日向工團方面提出了退休金申請。
△調查的死角：檢察機關和警方在整個過程中，所採取的措施僅爲調查郵件地址和向美國司法部通報該事等。這對於7月份被國際刑警組織美國中央局定性爲“紅色通緝”（Red Notice）的重犯而言，不能不說我國政府的調查姿態過於鬆懈。
據悉，當時對可能掌握情況的H配送公司連最起碼的詢問也未進行。另外，在國內親屬將相關文件郵寄到美國的事實已公開的情況下，也未對他們進行收件人（崔成奎）地址調查。
在登記、郵寄郵件時，爲防止郵件丟失，寄件人應填寫收取位址及本人位址，而這些記錄都保存在郵局。
另外，警方對崔成奎在這一過程中是否將資金轉向美國的問題也未進行調查。在利用信用卡或國內銀行海外分行支取資金時，可查出支取地點，可作爲追查下落的線索。
在崔成奎的家屬與其頻繁聯絡的情況下，警方連監聽等對周圍人員的調查也未進行。在受理申請書後，因支付時間過晚，其家屬數次抗議稱：“他說已親自填寫並郵了過來，爲什麽還不支付？”這證明他們與崔成奎的聯絡非常頻繁。對此，檢察機關稱：“沒有實施對追查下落的周密調查。存在調查的現實困難及人力缺乏等諸多困難。”
李鎭求 sys1201@donga.com
About Dong-A Ilbo