近日,總統職務接管委和經濟界的矛盾再次爆發。
《紐約時報》在10日版中報道,全國經濟人聯合會常務金奭中 說:“接管委的目標是社會主義”。對此接管委要求對方做出解釋,並欲追究責任,引發了一場風波。
《紐約時報》在題爲《總統當選後韓國穩定企業心理之道》的報道中稱,金奭中對接管委評價稱:“對於經濟政策而言,他們有可能非常危險,他們希望(經濟)體系發生急劇變化。他們的目標是社會主義(Their goal is socialist)。對此,我們很擔憂。”
對此,金奭中於12日否認道:“我只說過新政府似乎要加強社會穩定網路(Social Safty Net),沒有說過‘社會主義者’這樣的話。”他解釋稱:“將和寫報道的記者科克見面,要求他進行正確報道。好像說了近似‘推進激進改革是危險的’之類的話,但我的發言並非全經聯的正式立場。”
全經聯方面稱:“非常抱謙,引起了誤會。既已查明這並非事實,將向接管委傳達正式解釋書函。”
但接管委稱:“我們不能接受金常務的解釋。”明確了不會就此了事的意志。接管委發言人鄭順均稱:“我們認爲這並非一次失誤,而是有意圖的發言。我們要求,全經聯查明金常務發言的真相,如果有問題就應採取相應的措施。”
△潛在的隱患:仔細考慮,本次事件並非簡單的事件,而是企業界和接管委表現出彼此不滿情緒的事件。
作爲全經聯會員公司的各個大企業,其實內心強烈反對總統當選人盧武鉉和接管委推進的一系列政策,如證券集體訴訟制、繼承贈與稅完全包括主義、金融機關子公司分離請求制、維持出資總額限制制度等,只是他們從未表露而已。雖然盧武鉉稱:“爲維持經濟政策的一貫性,不會採取衝擊性政策。”試圖通過數次發言穩定企業界,但他們仍存有不安心理。
接管委的情況也一樣。期間,對企業界的批評和不滿盡可能忍了下來,但此次表現出了一定要對企業界無根據地批評下屆政府政策的行爲討回說法的意志。
△恐慌的企業界:經濟界擔憂的是,是否會因此次事件導致接管委和全經聯的矛盾深化,進而使大企業受到連累。
三星集團一位負責人稱:“面對下屆政府的經濟政策,企業界已高度緊張。在這種情況下,我認爲沒有必要使用過激言詞,使政府和企業界産生不必要的矛盾。”間接地譴責了金奭中的發言。
經濟團體的一位負責人指出:“目前是政府和企業界在高度緊張的狀態下謹慎行事的時期。如果新上臺的政府表現出與大企業對立的態度,將使韓國經濟的不安心理進一步擴大。”
申然琇 朴重炫 ysshin@donga.com sanjuck@donga.com