對“現代電子的1億美元對北支援疑惑”相關問題,Hynix半導體(前現代電子)小股東們決定,刑事揭發當時現代電子經營班子。小股東認爲他們涉嫌業務上的瀆職。
爲此,現代建設主張從現代電子貸款1億美元的事實不存在,從而導致了前現代子公司間的爭議。外界認爲,根據兩家公司的爭論結果,“消失的1億美元”的真相可能很快露出端倪。
Hynix半導體小股東的集會“拯救Hynix的國民運動聯合會”4日表示,刑事揭發了2000年5月當時的現代電子經營班子,他們涉嫌業務上的瀆職,因此準備提出對股東代表的民事訴訟。
當時現代集團的首席執行官是現代峨山理事會會長鄭夢憲,當時現代電子的總經理是現滯留在美國的朴宗燮。
聯合會會長吳弼根表示:“經營班子把負債13萬億韓元的公司變得更糟糕,經營班子應負責給股東帶來的損失。一旦結束法律程式上的研究,就將25日股東總會前結束揭發和起訴工作。”
爲此Hynix半導體方面表示:“1億美元的去向應由現代建設解釋清楚。我們將以現代建設爲物件提出償還1億美元的要求,若拒絕這要求,就提交償還請求訴訟。”
但現代建設總經理沈鉉榮主張說:“現代建設的有名無實公司阿爾卡波在2000年5月沒有從現代電子收到1億美元資金。現代電子的‘在蘇格蘭工廠出售金額中,1億美元給了阿爾卡波’的主張只是現代電子方面的主張,這樣的交易絕對沒有過。”
若沈鉉榮的主張屬實,現代電子背著現代建設,利用現代建設的有名無實的公司處理了1億美元。
爲此,債權團相關人士表示:“因不是通過理事會表決等正常程式借入的資金,現代建設主張與自己無關。利用有名無實的公司處理資料比較容易,因此這可能用於對北支援的渠道。”
金監委委員長李瑾榮在去年11月的國政監查中表示:“研究現代電子工作報告書的結果,英國當地法人曾于2000年5月貸款給現代建設在迪拜成立的阿爾卡波,並進行補償處理的事實得到了確認。”
另外,負責參與聯帶的小股東代表訴訟的法務法人公司Hannuri表示:“若給北韓支援2億美元的現代商船的小股東委託我們,就可能給真相查明和股東代表訴訟等事後處理帶來幫助。”
律師金柱永表示:“若認爲對北支援不屬於爲現代商船利益的正常經營上的決定,而且現代商船遭到了損失,就可以提出對股東代表的訴訟。”