訪問美國首都華盛頓哥倫比亞特區（DC）的遊客必將前往觀賞的國會議事堂毅然聳立在美國國會山(Capitol Hill)上。正如象徵開放的美國社會一般，這裏根本沒有把議事堂與周圍隔開的院牆。雖說自發生“9.11”恐怖事件以後，這裏的警備力量有所加強，但遊客在周一至周六期間可隨意觀看國會議事堂內的任何地方。通過這一經驗，遊客可以領略到經過220多年歷史而深深紮根的美國民主主義傳統和權威。
▷相反，我國位於汝矣島的議事堂周圍卻是又高又長的院牆。遊客在進入國會議事堂之前，首先要被守候在每個入口處的警衛嚇得“畏首畏尾”。而且除了可以集體參觀會議場等國會設施外，再無爲遊客準備的節目。它僅僅在表面上是代表國民商議國事的機構，壓迫國民的“慣例”隨處可見。每當國會議員進出議事堂正門時均會接受警衛的敬禮，但選拔這些人的遊客卻只能繞道數百米從議事堂建築的後門進入會見室。除了大韓民國之外，哪里還會有如此慢待選民的國會呢？
▷最近，因身著迷你裙的女演員通過高2米的國會正門的照片被刊登在報紙上而頗引人注目。據說這是從幾個月前開始一直向國會方面提出拍攝要求，但始終遭到拒絕的電影拍攝小組作爲最後一種手段“闖下的大禍”。據說在影片中飾演風塵女子出身的國會議員的這名女演員在通過國會正門後，沒走幾步就被警衛拉出了門外。國會方面也許認爲這名女演員的行爲是對自己權威的“惡意挑釁”，但目睹這一突發事件的國民又會做出何種反應呢？
▷所謂的權威並非隨著自己的主張形成，而只有他們的所作所爲使他人不得不承認正當時，才會自然而然地形成。國會方面通過強硬手段執意阻止電影拍攝的行爲反而玷污了欲高人一等的他們所謂的權威。也許他們會認爲，即便是在電影中，風塵女也決不可以當選爲國會議員，但我國國民依然清晰地記得國會隨時隨地充當政府侍女的僞善形象，雖然尚不知風塵女與侍女之間的差距是什麽。假如國會方面盡情協助電影拍攝工作的話，結果又會如何呢？哪怕是在影片中，我們也已成熟得可以接受“韓國式齊洛納”（義大利色情電影演員出身的國會議員）的大度是否反而會提高國會的權威呢？
評論員 宋文弘 songmh@donga.com
About Dong-A Ilbo