如果在駐韓美軍第二師團網站搜尋部隊歷史，就能查到如下資訊，“創建於1917年法國。在1950年7月從美國本土被派往韓國，並投入戰鬥至1953年4月，後於1954年8月返回美國。1965年7月再次被派往韓國至今……”美軍的師團單位往往會根據所需進行編制(activate)或解體(deactivate)。第二師團也曾於“6.25”戰爭結束後，經歷了在美國被解體一段時間的厄運，但從第一次世界大戰以來，這支部隊曾參加了無數次戰鬥，是一支名副其實的久經戰爭考驗的部隊。
▷最近，針對僅憑部隊的象徵——“印地安頭” (Indian Head)就非常著名的美軍步兵第二師團，引發了不小的爭議。美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德曾於此前闡明，將重新部署駐韓美軍。對此，許多人認爲這一計劃的核心內容就是把集中佈置在議政府、東豆川等漢江以北的第二師團撤到後方。也就是說，如果這一計劃最終得以落實，第二師團的引爆鐵絲網(tripwire)功能就會消失，即在發生軍事緊急情況時，很難得到美軍的自動介入保障。所謂的引爆鐵絲網，是指與克雷莫地雷等爆炸物相連，碰到就會自動引發爆炸的鐵絲網，是一種軍事用語。
▷難道第二師團轉移至後方，駐韓美軍的戰爭遏制力就會減弱嗎？對這個問題，人們持有各自不同的意見。有些人認爲，根據《韓美互相防衛條例》，即便不是第二師團，美國也應在韓半島出現危機時無條件介入。但還有人主張，隨著軍事現代化，重新整編第二師團這一“陳舊的步兵部隊”已在所難免。此外，還有人分析道：“引爆鐵絲網的概念就是不斷變化而不是原地不動。”例如，如果截止到2011年全面調整美軍基地以及訓練場的《聯合土地管理計劃》(LPP)得以落實，坡州、文山地區的全部美軍部隊將難逃被封鎖的命運。
▷儘管如此，仍有那麽多人對失去第二師團的引爆鐵絲網功能深感擔憂又是爲什麽呢？其他自不必說，這一擔憂很有可能是來自最近在各部門流露出有關韓美關係的不安感。正如在燭光示威等活動中顯現出來的那樣，韓國對待美國不同往日的氣氛和美國對此的複雜而又微妙的反應，充分說明了韓美關係已今非昔比的事實。如果此刻在韓半島發生緊急情況，我們擔心美國是否還能一如既往地予以幫助。這就是人們經常提及普通人很難理解的“引爆鐵絲網”這一軍事用語的背景和理由。
評論員 宋文弘 songmh@donga.com
About Dong-A Ilbo