［社論］由市民團體來選擇教育副總理？

盧武鉉總統就任已過了10多天，但仍未能選出教育副總理，這實在令人失望。其他部門長官已全部得到任命，甚至次官人事工作也已結束。但在教育副總理一職上卻遲遲未能找到合適人選，出現了教育行政空白現象。不論其中有什麽苦衷，都難以接受。

市民團體和網民曾接連對教育副總理人選表明了反對立場，這是事實。但因此而被迫推遲人事工作，這只不過是藉口而已。在新政府執政之時組成新內閣人事陣容是政府不可推拖的課題。在總統選舉結束後的2個多月時間裏，究竟都做了什麽事情，如今還未找到合適的人選？

當初被認爲是教育副總理有力人選的人士百般遭受市民團體和網民們的人身攻擊，不得不退出競爭。而下一個候選人也面臨了同樣的遭遇。在看著把特定候選人歸類爲“反改革人士”，並且製造這些人當選就是對改革的反逆的氛圍的情景，甚至令人感到恐懼。如果新政府推出的“參與政府”只是以這種低檔次的方式運營的政府，將來會真正面臨令人擔憂的問題。

當然，市民團體對教育副總理候選人無論贊成還是反對都無法表明意見。但把他們的意見誇張成似乎是整個輿論意見的誤導且政府政策決定被這些意見左右是絕對不可取的。無論在何種情況下，市民團體的意見只應該是一種參考。而青瓦台表現出的左右爲難的姿態是一種沒有主見的舉動。

對教育副總理的人事工作越往後拖延，新任教育副總理要面臨的負擔就會越大。甚至有人懷疑，在這樣的環境中，再有能力的人士也無法果斷地開展教育行政活動。正如盧武鉉所說，新教育副總理是將要和總統一起度過5年時光的人。如今，青瓦台的決定成爲萬關注的焦點。