［社論］令人不安的經濟政策分歧

經濟副總理金振杓提出了“將下調法人稅”，但僅過一天，盧武鉉總統提出了異議，令人感到非常意外。對於因此而可能降低國民對新政府經濟政策的信賴度，值得擔憂。如果曾任總統職務接管委員會副委員長之職的經濟副總理金振杓與盧武鉉總統在基本經濟政策問題上出現分歧，則不能不說是一個嚴重的事情。

實際上，下調法人稅問題是新經濟班子的第一個政策。金振杓副總理的下調法人稅的方針似乎是有著搞活已凍結的企業的投資，進而阻擋景氣蕭條的意圖。但是對這一政策，盧武鉉總統提出異議的背景又是什麽？的確令人費解。如果說這是因爲提出分配優先政策的青瓦台政策班子的反對而做出的結論，那麽將難免令人擔心以後的經濟政策能否如實得以推進。

在各階層之間和各集團之間存在錯縱複雜的利害關係的經濟政策必須是公正的，而且必須慎重處理並做出決定。此次下調法人稅的爭議給人一種似乎被一些市民團體的意見所左右的印象，而如果真的是這樣決非明智之舉。盧武鉉總統以“似乎錯誤地傳達了財政部的真正含義”爲由提出異議的做法，也給人一種過於限制經濟班子的主張的印象。

由於下調法人稅問題存在衆多利害關係，所以也有很難立即做出結論的時候。目前的實際狀況是，如果考慮到企業競爭力，則應該把法人稅下調到低於東南亞等競爭國家的水平，但是如果考慮到徵稅的平衡性，則不能只下調法人稅。因此，出臺既不破壞徵稅平衡又能下調法人稅的方案是政策負責人份內之事。

經濟決策往往有利也有弊。經濟政策有可能給特定階層帶來各種優惠，但也有可能帶去各種弊端。因此不可能面面俱到。所以政策負責人和國會應站在國民的立場上，斟酌問題的輕重和緩急並做出決定。在考慮民意的同時，也應該尊重專家們的意見。目前我國經濟面臨著增長、物價、國際收支等各方面都很困難的危機局面。絕不能出現連經濟政策也飄乎不定的現象。