［社論］無知的發言人，指鹿爲馬的北韓

北韓以伊拉克戰爭爲由，單方面推遲計劃中的一系列南北接觸日程的做法令人遺憾。特別是北韓大談事實上根本不存在的“南韓防禦準備態勢Ⅱ級”，並譴責“把刀尖指向對話當事方”。以毫無根據的邏輯爲前提，企圖把南北接觸日程的落空責任轉嫁給南方的行爲實在是荒唐而令人費解。

圍繞核問題與美國處於對峙狀態的北韓面對美國在伊拉克戰場上勢如竹破的攻勢，大概很難以“隔岸觀火”的心態面對。也許北韓已經間接地體會到震天動地的“伊拉克衝擊波和恐怖”。而因此就企圖斷絕南北對話的行爲算不得明志。也許伊拉克戰爭的教訓正是在狀況達到最糟的境地之前找到解決方案。無庸置疑，越是這種時候南北對話就越發顯得重要。

如果對話是爲了緩和韓半島的緊張局勢，那麽目前面臨戰爭危險的韓半島局勢，更需要南北間的對話。局勢不允許我們使南北對決局勢進一步惡化。希望北韓能夠考慮到拒絕對話的後果可能對主張和平解決核問題的盧武鉉政府産生的影響。

瞭解青瓦台發言人宋敬熙就警戒態勢發言失誤的事實的北韓，卻以此爲藉口拒絕對話的邏輯也難以接受。也許北韓另有意圖。如果是因爲誤解，即使爲了解除誤解也需要進行對話。

宋敬熙連作爲軍事術語的“防禦準備態勢”和“對北情報監示態勢”都不能區分，以致于授北韓以把柄的責任也足夠嚴重。對國家安全的無知，只能解釋爲作爲“總統喉舌”之人缺乏資格的充分證據。在此之前，宋先生就不乏因面對敏感問題只會不知所措地回答“不知道”、“不瞭解”而使國民爲之焦慮過的諸多事例。

不知曾宣佈向媒體的“誤報”開戰的盧總統面對宋先生的事關國家利益的“誤報”採取何種措施。