Go to contents

[觀點]露天歌劇

Posted April. 30, 2003 22:15   

한국어

義大利北部小城維羅納因爲經常演露天歌劇而飲譽全球。在夏季的三個月期間在位於城市中心的圓形競技場內舉行的歌劇演出,每年從世界各地吸引來50萬人以上的觀衆。在繁星璀璨的夜晚的天空下,座在西元30年建立的古羅馬遺迹上欣賞歌劇的特別感受便是這裏的最大賣點。得益於每年蜂擁而至的觀衆,人口只有20萬的小城維羅納從未從每年“義大利最富有的城市排榜”的前幾名中缺席過。與此同時,維羅納也就成了“歌劇營銷的成功典範”。

△在那些“聽覺格外靈敏”的音樂愛好者中,總有那麽一夥人會爲室內劇場中的座位而患得患失。這些人往往對聲音的吸收、反射情況進行精心計算,總是尋找欣賞音樂的最佳位置。這些人甚至會否定一般常識所認爲的“只要要價貴就一定是好位置”的觀點。但是在露天舞臺看劇,視覺總是被放在比聽覺優先的位置。因爲舞臺策劃者總是會有強烈的願望,用寬敞而華麗的舞臺去最大限度地克服對音響帶來的不利環境。因此,只能與把音樂的質量放在第一位的傳統經典音樂會有著很大的差別。

△5月份中國世界級電影導演張藝謀出演的《圖蘭多》(普契尼作)將在漢城上岩洞世界盃體育場上演。9月份將在蠶室奧林匹克體育場上演《阿依達》(威爾第作)。看來不久的將來對韓國人來說室外歌劇同樣不會陌生。兩部歌劇均是動用陣容龐大的合唱團和舞蹈團以及宏大的舞臺設施的專業級露天歌劇,加上曾預言在漢城公演中將投入相當大的製作費用,因此預計會很有看頭。對於《圖蘭多》,張藝謀曾在與記者們的會見中表示比起舞臺設施,會更加注重音樂,所以我們也不妨對其音樂也報一些期待。儘管入場券的昂貴已成爲爭論的焦點。

△大型室外歌劇對於豐富我國的文化無疑會起著肯定性作用。遺憾的是舞臺會成一次性的舞臺。特別是從文化産業的角度看更是如此。試想,如果我國也像維羅納那樣每年舉辦露天歌劇會如何?譬如,在全北南原市的廣寒樓建一座韓國版《春香傳》舞臺,並以此吸引海外遊客,既可以增加收入,又可以向世界傳播我國文化,可謂一舉兩得。現在的情況是,與其誇誇其談“文化大國”、“觀光大國”,不如以維羅納爲榜樣。因爲如果不重視文化,掙錢也不會容易。

評論員 宋文洪 songmh@donga.com