隨著外國資本sovereign收購SK（株）股份而引發的“資本國籍性”爭論正在進一步升溫。
高麗大學教授張夏成就最近針對自己指出的“外國資本的走狗”批評，在參與連帶機關刊物《參與社會》5月刊記者採訪中，做出了正面駁斥。對曾發言sovereign收購SK（株）股份也有肯定性作用的張夏成，各社會團體曾批評：“雖然財閥改革有益，但也要考慮資本的國籍問題。”
張夏成在此次採訪中強烈駁斥道：“經濟界自身通過迴圈出資模式構築了脆弱的所有結構卻埋怨政府，資本國籍論者則尚未看清國內問題卻批評外國資本。”
他還主張稱：“目前的局勢是趨於既得權性保守派（經濟界）和極左派（似乎指代案連帶）一起擁護財閥。”
△“不可以放寬出資總額限制”＝因1700億韓元規模的sovereign的投資，經濟界第三巨頭SK集團的經營權正受到威脅。對此，張夏成表示：“系列公司間的迴圈出資使其所有結構變得脆弱，而且比起子公司（SK電信），母公司SK（株）的企業價值低於前者，這種畸形結構引發了這一事件。”
之後，他說：“經營權固然重要，但值得爲此對企業和社會帶來負面影響嗎？如果欲將外國資本的認購（M＆A）看作問題，就應對資本市場的開放或關閉一事進行爭論。”
△“在維護利益角度上，應進行財閥改革”＝代案連帶方面的仁川大學教授李燦根表示：“大企業在國民經濟中占舉足輕重的地位，其理由爲可以通過新事業和技術開發提高競爭力，創造優良工作崗位等社會性貢獻。非正常性的緊盯股價上升時機的外國籍基金完全忽略這種社會價值，這是問題所在。”他主張稱：“因此，對財閥改革的觀點應越過經濟定義上的觀點，在維護國家利益的層面上，重新考察。”
可在參與連帶（http:/peoplepower21.org）和代案連帶（http:/position21.jinbo.net）網站瀏覽爭論內容。
金勇基 ykim@donga.com
About Dong-A Ilbo