因盧武鉉總統的“清除4大雜草政客論”，鬧得政界滿城風雨。
8日，盧武鉉在對500萬網民發送的電子郵件中把△深陷錯誤利己集團主義△阻礙改革步伐△欲利用地區感情獲利△以政治目的利用國家安權問題的部分政客指定爲“雜草政客”，並將這些人定爲“改革物件”，成爲引發此次爭議的導火索。
首先，民主黨內新舊主流間出現了截然不同的反應。新主流派稱，這是對政治改革的基礎理論性發言，並警惕爭議的擴散，但就主流卻對此提出“這不是通過清除意不相投的政客來強調創建改革新黨的正當性的意圖嗎？”的質疑。
新党推進派議員辛基南雖評價稱：“與其說是爲新黨著想的發言，不如說是對部分保守派敦促參與改革的發言。”但是黨內衆多觀點認爲，這是盧武鉉暴露出了在明年議會選舉上，迫切需要“大換血”的心思。實際上，在新黨推進派內部已有人指出：“不用多說，大家都知道誰屬‘雜草政客’。”
去年大選時看到支援率下降後，動搖盧武鉉的候選人地位的候選人單一化推進協商會（簡稱候單協）所屬議員等勢力和針對明年議會選舉正煽動“湖南排斥論”和嶺南地方主義的政客正被列入改革物件之中。還有人認爲，以“有色論”批評新政府的對北方針或被牽涉進各種醜聞的議員也將包括進去。
黨內保守派及中立派議員表示不滿的局面也與這種迹象不無關係。候單協所屬一位現任議員正面批評盧武鉉的發言稱：“我認爲普通國民與政治領導人的有著不同的發言標準。”
大國家党將盧武鉉的發言批評爲“自以爲是的劃分政界幫派的行爲”，並格外關注發言的真正目的。因爲盧武鉉的發言頗有在明年議會選舉調動自己的組織和部分市民團體開展“落選運動”的執政黨的政治工作的嫌疑。
大國家党發言人朴鍾熙在當天新聞發佈會中批評稱：“總統應自問本身屬於藥草、雜草、毒草中的哪一類。將國民和國家抛諸腦後，並致力於掌管電視臺和制約批評輿論工作的總統，不管經濟情況好壞，唯獨關心創新黨和政界改編的總統、似乎在說北韓開發核武與否與我們無關的總統，難道不是‘雜草總統’嗎？”
此外，青瓦台解釋，“雜草”並不是針對特定政客所做出的發言。青瓦台發言人尹太瀛表示：“這是強調政治改革必要性的一般性理論，盧總統在過去的演講曾多次使用過‘雜草’這一詞。這與在野黨提出的落選運動或創新黨基礎論等質疑沒有任何關係。”
據悉，該信由曾在去年大選時期製作“盧武鉉的眼淚”廣告的廣告文字撰稿人出身，被任命爲媒體宣傳秘書官的宋治複起草。
金正勳 鄭然旭 jnghn@donga.com jyw11@donga.com
About Dong-A Ilbo