《紐約時報》仍然精明能幹。
5日上午，在位於美國紐約曼哈頓43號的總部大廈3樓編輯局，當總編赫威爾•萊恩斯和編輯局局長傑勒爾德•維伊德宣佈辭職時，許多記者忍不住哭了出來。
如果與14個月前響起的歡呼聲相比，這是過於鮮明的對比。
在總編萊恩斯的領導下，具有152年歷史的《紐約時報》榮獲了7項普利策獎，萊恩斯成爲領導屬下獲得最多普利策獎的總編，而他同時也是自1969年詹姆斯•萊斯特以來任期最短（21個月）的總編。對此，《華盛頓郵報》冷淡地報道說：“是萊恩斯一手造成了今天的結局。”
但對萊恩斯辭職的背景進行最詳細、最迅速報道的還是《紐約時報》。
6日，《紐約時報》刊登了4個相關新聞，詳細報道了廣告業界對此的反應、候選人預測及萊恩斯辭職的背景。
《紐約時報》報道稱：“對上級百依百順、對下級發號施令使他失去了許多記者的擁護。”該報報道稱，午間編輯會不再是活躍的討論場所，而是變成了記錄上級指示的會議場所，一些編輯人員甚至被當作速記員。
5周前，當受到萊恩斯和維伊德“寵愛”的前任記者傑森•布萊爾引發剽竊事件後，記者們開始公開批評萊恩斯和維伊德。
據Slate網站報道，紐約時報社是外界無法看出任何內部情況的像克里姆林宮或黑手黨式的組織。
但從過去的5周開始，紐約時報社記者們開始利用媒體專門網路留言欄公開批評報社。據《華盛頓郵報》報道，3日，爲表示對萊恩斯體制的信任而前往編輯局的紐約時報公司主席、紐約時報出版人阿瑟•蘇茲伯格受到了記者們的冷落。
《紐約時報》分析認爲，萊恩斯體制的問題在於以我行我素爲主的編輯局運營方式和強迫記者們接受自己意志的管理方式。
據《紐約時報》報道，這種體制使受尊敬的編輯開始離開公司。最近，原想保住萊恩斯體制的蘇茲伯格不得不以“揮淚斬馬謖”的心情撤掉了萊恩斯。
萊恩斯原在地方報社工作，後於1978年調到紐約時報社。他先後擔任過白宮採訪記者、評論辦公室主任等，最後晉升爲總編。因此，沒有任何記者懷疑他的能力，以至於連反對他的記者也在他離去時忍不住留下了眼淚。
《紐約時報》在6日刊登的社論中稱，新聞社的名譽遠比運營新聞社的人的經歷重要。
最後，萊恩斯留下一句“像瘋子一樣去採訪吧”的辭職致詞後，戴著草帽消失在細雨中的長街。
洪銀澤 euntack@donga.com
About Dong-A Ilbo