民主黨推進檢察廳廳長義務出席國會方案

25日，民主黨決定推進檢察廳廳長從9月份定期國會開始義務性地出席國會的方案。對此，大國家黨譴責稱：“這是欲混淆Good morning City事件和執政黨大選資金疑惑等事件的政治陰謀。”並表明了反對立場。因此，圍繞此事預計會引發一場政治爭議。

另外，檢察機關也以此舉會對調查工作造成影響爲由強烈反對檢察廳廳長出席國會，因此，圍繞此事及民主黨代表鄭大哲的調查事件，執政方和檢察機關的矛盾表現出了演變爲正面衝突的迹象。

當天，民主黨事務總長李相洙召開記者招待會稱：“我們計劃從9月份的定期國會開始，讓檢察廳廳長親自到國會，報告檢察機關工作的進展情況，且適當接受提問。”

李相洙稱：“就（律師出身的）我看來，檢察機關對鄭代表的調查方式足以讓人産生不滿。因爲他們無視嫌疑人的人權，不僅把嫌疑事實透露給媒體，而且還數次下達傳喚令，損毀了當事人的名譽。對這種錯誤的調查，第三調查機關應該予以最小限度的更正。”

李相洙還稱：“在國家情報院院長、警察廳廳長、國稅廳廳長都出席國會的情況下，唯獨檢察廳廳長不出席是不符合常理的。從現在起，檢察機關也應該作爲國民的調查機關正正當當地接受國民的監督。檢察機關是獨立機關，無需改變制度，只需採取出席國會司法委的方式。”

李相洙強調稱：“黨內甚至出現了‘檢察機關專制’的言論，可見檢察機關正逐漸轉變爲不受管制的權力機構，檢察機關也應該像其他機關一樣受到國民的管制。事實上法務部和檢察機關具有獨立關係，只通過法務部長官出席國會這種方式對檢察機關進行管制總是有一定限制的。”

但大國家党發言人朴振稱：“不應該對檢察機關實施不當壓力或影響力，或者採取基於不軌政治戰略的措施。”大國家黨院內總務洪思德稱：“民主黨欲讓檢察廳廳長出席國會的意圖是政治陰謀，且缺乏說服力。我無法理解，民主黨爲何要用這種方式解決問題。”

對此，檢察機關負責人抗議稱：“因Good morning City等事件面臨危機的政界部分勢力爲了對檢察機關施加壓力，正在推進讓檢察廳廳長出席國會的方案。”