這個時候,青瓦台在解決韓總聯這一問題上,無論是提及解除通緝還是致力於韓總聯的自我改造,都不能不看成是非常草率和不負責任的態度。現在應該爲了防止在發生類似事件而採取有效措施。青瓦台先寬容韓總聯,再讓它進行改造的戰略,足以證明其沒有收效的一面。
韓總聯方面針對這次示威表示,“這是爲反對美國的軍事訓練而進行的非暴力和象徵性的示威”,這表明,他們以往的那種過激的鬥爭意志並沒有改變。繼5·18紀念場所的暴力示威後,有對美軍裝甲車搶佔示威,大多數國民對韓總聯的憂慮已經超過了極限。韓總聯的合法化問題應該在韓總聯徹底改造後才能討論。
從這一點上看,昨天,總統首席民政秘書的“無論如何,韓總聯的合法化是非常必要的,將繼續推進韓總聯以自我革新爲前提的解除通緝”之表態,只能看作是對韓總聯的一味遷就。連執政黨中反對韓總聯的合法化的主張也居主流,在這種情況下青瓦台在提出“寬容論”,不僅在實效上值得質疑,甚至無法面對希望解決根本問題的國民情緒。
現在,解決韓總聯的問題只能用“法律和原則”。要等到何時韓總聯才能徹底改造,在他們不抛棄基本路線的情況下,又怎麽能不發生非法示威。
對於青瓦台爲什麽不放棄懷柔政策,正如386一代民主黨議員們說的那樣,韓總聯的運動方式表明了,那是一種學生運動不可取的運動方式。在大學校園內,韓總聯到底有多少支持者也是個疑問,青瓦台應對韓總聯拿出冷靜而公正的法律尺度去衡量。