［社論］對李元浩的庇護勢力真的不存在嗎？

前清州地檢檢察官金度勳的律師團公開表示，存在有關檢察機關幹部給調查K夜總會業主李元浩的案件施加壓力的自述書和日記，這把部長檢察官和一般檢察官的真正較量引向新的局面。

因爲並沒有公開自述書和日記的具體內容，所以，很難判斷是否存在推翻大檢監察部的“內部沒有包庇勢力”的調查結果的新證據，特別暴露出參與偷拍與收受賄賂嫌疑的金度勳的主張的信賴度大打折扣，這也是不爭的事實。

但是，律師團主張說，金度勳留下的自述書和日記上有和大檢監察廳的結果相矛盾的內容。“爲了緊急逮捕李元浩，已上報給審判官，但是，突然在上面被阻止”，“聽了一個小時的侮辱人格的話，並受到了停止調查的壓力”等主張都是新提出的內容。金度勳在監察機關調查時，並沒有說什麽，但在被拘後才提出有日記和自述書等做法，確有些蹊蹺，但因涉及具體內容，也不能不展開調查就予以否定。

金度勳在對李元浩展開調查時，在沒有逮捕令的情況下就私自指示偷拍，並和有關當事人勾結屬嚴重的瀆職行爲。但是，如果確實存在上級中止調查的壓力，那麽對金度勳的錯誤應另當別論，展開重新調查。

目前法務部以“照顧自家人”的問題嚴重爲由，要求把大檢察廳的監察功能移交給法務部。此次事件完全可以作爲大檢是否應該繼續擁有監察功能的判斷標準。特別是金度勳的律師團指責大檢監察部的調查結果是“東拼西湊之物”，因此，即使爲了恢復名譽，也有必要進行嚴肅的再調查。如果大檢監察部得不到信任，也應考慮由別的部門出面處理的方案。