Go to contents

日本能否落實對北能源支援?

Posted August. 25, 2003 21:41   

한국어

當天,民主黨議員金成鎬透露,北韓朝鮮亞太和平委員會副委員長李種革稱,用火力發電廠代替輕水反應堆核電廠,北韓無任何意見。

此前,《紐約時報》援引美國政府官員的話報道說:“如果核問題未得到解決,美國不會爲北韓提供任何補償,但我們不會阻攔其他國家支援北韓的行動。”這一報道增加了上述觀測的可信性。

△倍受關注的日本對北援助計劃:自決定日本也參加6方會談之後,日本政府接連表明了對北支援意向,表現出了忙碌的姿態。日本表示,即使韓半島能源開發機構(KEDO)的對北輕水反應堆事業被中斷,日本也會代替美國向北韓提供重油。這種立場與日本不久前的路線截然相反。

今年6月,正當韓國和美國就是否中斷對北輕水反應堆事業問題出現意見分歧時,日本提出了“暫時凍結論”,站在了美國一邊,並且在把“對話”與“壓力”作爲對北政策基礎的同時,表現出了更傾向于施壓立場的姿態。

日本之所以在對北支援方面轉換爲積極的立場,是因爲小泉純一郎政權認爲,若想圓滿解決所面臨的最大問題——綁架日本人問題,不宜再對北韓施壓。日本計劃在會談期間的28日與北韓就綁架問題進行協商會談。

但外界普遍認爲,一向忠實跟隨美國對北施壓路線的日本突然轉向柔和姿態,決非出於日本獨自的決定。去年9月,日本首相小泉純一郎訪問北韓時,被外界認爲是未經美國同意的獨自行爲,而日本也爲了消除美國的誤會費了不少氣力。

△韓、美、日三國作用分擔論:近來,出現了一種說法,說本月初在華盛頓舉行的與6方會談相關的韓、美、日高層實務會議上,三國達成了某種協定。這也是因爲日本的反常表現。

即,三國達成了諸如這樣的協定:美國堅持“放棄核武開發計劃沒有任何代價”的原則,但由於北韓問題需儘快得到解決,韓國和日本提出了解決能源方面問題的具體、短期性提議。

韓國外交通商部次官助理李秀赫在實務會談結束後稱:“北韓不會對(韓、美、日三國的)提議感到失望。”另外,就韓國外交通商部長官尹永寬談及北核現狀凍結及《日內瓦協定》的重新起效問題之舉,一些媒體解釋爲這是強調“重油支援”的發言。



parkwj@donga.com