［社論］坎昆會議決裂之後韓國的處境更爲艱難

在墨西哥坎昆舉行的第5屆世界貿易組織（WTO）部長會議沒能達成協定就落下了帷幕。據說在現場進行反對示威的我們的農民團體大聲叫好，但是，現在還沒到對會議的決裂舉杯慶祝的時候。

特別是在有關大米的協商上我國的負擔進一步加大，明年需要在佔據農業所得一半的開放大米市場的問題和美國、中國、澳大利亞等出口國家進行再次協商，雖然在WTO多哈開發議程協商中至少有日本等友軍呼應，比起即將面對的大米的雙邊協商還算不得很糟糕。把強國作爲對手進行單槍匹馬的作戰會難上加難。

在進行大米協商之前，還存在著在DDA農業領域達成細節協商原則的可能性，但是，從坎昆會議確認的開放原則上看，沒有一種保障能夠確保不發生比草案對我們更加不利的情況。韓國等10個進口農產品集團在與美國、歐盟（EU）等22個出口農產品發達國家集團的較量中，在協商力和數量上處於嚴重的劣勢。政府應盡最大努力制定在DDA協商中最大限度地保住大米市場安全的戰略，應該動員所有的外交力量挽回劣勢。加強和別的進口國家的合作的同時，應通過個別接觸積極說服美國和歐盟。

重要性不亞於協商本身的是劃時代的農業結構調整。不能讓農民有因坎昆會議的決裂，就存有不用開放農產品市場的幻想，也不能放慢結構調整的步伐。在WTO體系一直存在的情況下，DDA協商將會繼續，並遲早會達成協定。如果不調整農村和農業結構，不提高競爭力而拖延時間，開放的衝擊只能越來越大。

政府不能對國民對WTO的反感和“韓國是反WTO的國家”的國際社會的認識的擴大視而不見，對於貿易依賴程度達到70%的韓國來說，WTO主導的自由貿易秩序是決不可能回避的。