盧武鉉總統脫離民主黨有其必然的原因。因爲做爲總統在支援統合新黨的同時,仍把黨籍留在民主黨內的不正常的狀態下難以運營國政。但這並不意味著所有的問題均得到了解決。也許這正是更艱難的旅程的開始。
總統不具有黨籍的情況,這在我國憲政史上是罕見的。更何況在執政初期與此前支援自己的黨決裂,並宣佈將在無黨籍的狀態下運營國政,這無疑是一種陌生的政治試驗。這正是憂慮大於期待的原因。
盧總統曾表示,在未來做爲一個超越黨派利害關係的國政負責人,將致力於國政課題、經濟、民生問題。我們希望盧總統能夠展示出超黨派的領導能力。但爲了實現這一點,與在野黨的對話成爲必要的前提。要進行對話,則必需有妥協與包容的姿態。那種執迷于“任人唯類”或以單純的口號性尺度分敵我的印象不能再持續下去。總統也許認爲可以直接以國民爲物件,爭取對政策的理解和支援,但不能排除這種舉東很可能演變爲大衆迎答主義。而這會有損于廣義的民主主義的根基,因而特別值得警戒。
盧總統沒有就以後是否加入新黨的問題表明立場。儘管我們無從得知,在無黨籍狀態下將維持多久,但我們認爲爲了最大限度地防止國政混亂,加入新黨才是順理成章。加入新党,並在明年的議會選舉中獲得堂堂正正的評價,這才是有利於國政的安定,並提高對政治前景的預測性的可取方式。根據議會選舉的結果選擇可以加入的政黨的想法是有悖於責任政治的思考方式。
應清醒地認識到,如果想把無黨籍狀態維持到任期結束,這很可能不以本人的意志爲轉移地提供包括實行內閣制在內的改變權力結構的藉口。因爲,在總統沒有黨籍的情況下,立法勢力成爲政權核心的可能性很大。