6日,有人提出主張稱,政府爲防止竊聽、監聽手機通話,于4月份向一些國務委員和總統秘書官發放了內置特殊晶片的防竊聽CDMA(碼分多址)制式手機。
這一主張引發了另一場爭議,即期間一直主張“對CDMA的監聽、竊聽在理論上是可行的,但在實際技術水平上是不可能的”的政府是否故意隱瞞對CDMA手機能夠實施監聽、竊聽的可能性。
當天,大國家党議員朴振在國會科學技術資訊通訊委員會對資訊通訊部的國政監查中稱:“據青瓦台官員提供的證詞,青瓦台從3~4年前便開始使用了具有防竊聽功能的手機,今年4月初由總統警衛室發放了內置性能升級的晶片的手機,發給了秘書官級官員和一些國務委員。”
樸振還稱:“起初,青瓦台計劃從去年年末起使用新型防竊聽手機,但由於當時出現了有關手機竊聽的爭議,所以暫時保留了這一計劃,盧武鉉政府上臺之後開始投入使用。”
關於此事,一名青瓦台官員于9月初接受本報採訪時稱:“青瓦台通訊部門通過拆解普通手機,然後安裝特殊晶片的方式製造了防竊聽手機。”這一發言間接地證實了樸振的主張。
但資訊通訊部長官陳大濟在當天的國政監查中稱:“青瓦台並未使用防竊聽手機。”
對此,當本報要求青瓦台發言人尹太瀛予以確認時,他通過電話解釋稱:“青瓦台並未使用防竊聽手機,新政府上臺後也從未集體更換過手機。”
樸振稱:“資訊通訊部于2001年向各政府機關下達了內容爲‘計劃於2002年8月實施防竊聽手機服務,要確保購買及使用防竊聽手機的預算’的公文。根據這一公文,釜山市在去年的第一次追加經濟預算制定及今年的預算中分別添加了4個月和12個月的防竊聽手機使用費,全南道政府也制定了有關購買防竊聽手機的預算。”
根據樸振當天公開的釜山市相關資料,購買防竊聽手機的費用爲每部50萬韓元,每月使用費爲3萬韓元。
對此,陳大濟解釋稱:“確曾下達過有關購買防竊聽手機的公文,但由於確認了手機不能被竊聽的事實,未執行預算計劃,並取消了相關計劃。”
另外,大國家党議員權甯世在當天對資訊通訊部的國政調查中主張稱:“2月份,手機製造企業Pantech & Curitel開發出了對CDMA密碼再進行一次加密,從而根本無法竊聽的手機,正當他們準備對外銷售時,國家情報院等機關禁止了這一計劃。最終,該公司中止銷售超過國家情報院密碼破解限度的新産品,並緊急收回了市場中的200多部新産品。”
對此,Pantech & Curitel公司總經理宋文燮稱:“並不是因爲政府施壓,而是因爲內部原因才取消了新産品的銷售計劃。”