［社論］要進行國政損失爲代價的“再信任投票”賭博嗎？

盧武鉉總統決定對此前包括自己的助手崔導術的SK秘密資金調查的疑惑在內形成的國民的不信任情緒進行再信任投票，這是非常嚴重的問題。不管盧武鉉總統的理由如何，出現歷史上第一個僅執政7個月就達到需要對總統進行再信任投票的的情況，這對於國家來說無疑是一種不幸。

盧武鉉總統表示，要根據公民的意志決定再信任投票的時機和方法，這使我們擔心在這個過程中可能出現的政治鬥爭和混亂對國政産生的負面影響。首先擔心的是對外信任度，如果政局混亂，首先撤走的便是外資。還不知道如何處理向伊拉克派兵等緊急國政懸案，即使不這樣，國民已經在經濟困難和社會矛盾的雙重壓力之下顯得疲憊不堪。

雖然盧武鉉總統強調國民對自己道德性的信賴比什麽都重要，但使我們感到疑惑的是總統的道德性和國政的穩定同等重要嗎？如果助手涉嫌腐敗，那麽給他治罪，並且總統本人向國民道歉就可以了。現在連調查結果都還沒出來就以“不管調查結果怎樣，國民都不會相信我”爲由拿出再信任投票這一極端手段，這讓人非常難以理解。難道是因爲提出了“崔導術除了腐敗之外還有其他問題”的疑惑嗎？

決定的過程也非同尋常。總統出席完在巴厘島召開的“東盟+韓國、中國、日本”首腦會議之後返回韓國的時間是9日晚上，總統決定進行再信任投票是在第2天上午。據說總統從巴厘島開始就因崔導術的問題非常苦惱，但在一夜之間，不顧青瓦台參謀們的勸說便做出這樣的決定。萬一總統是在某種“衝動”下做出這樣的決定，那就是不負責任的表現。古代有句話叫做綸言如汗，這話的意思是最高領導人的話一言九鼎。

有很多人認爲盧武鉉總統是使出了“政治上的孤注一擲”，如果按一些人所主張的那樣，這是爲了“喚起危機感，集結支持者，並爲此正面突破危機局面”，則很難讓人接受。有哪個國家的總統會爲了擺脫政治危機而把自己的國民和國政作爲代價呢？

我們還不知道總統發起的“再信任投票局勢”何去何從，雖然在野黨已經提到了具體的再信任投票程式，但也有很多人認爲總統應該收回這個發言。不管最終結局如何，使我們擔心的是這種混亂局面可能對國政産生的負面影響，比起總統，我們更擔心國家的前途。