美國正在出現“新新保守主義”

在美軍駐紮在伊拉克的時間超過了預測並長期化以後，隨著可能成爲第2個越南戰場的擔憂，有分析認爲，至少可以在一種方面對兩次戰爭進行比較。那就是美國知識階層思想分裂的歷史。

著名評論員詹姆斯•阿特拉斯（音譯）在19日的《紐約時報》刊載文章中分析說：“正如以越南戰爭爲契機出現了現在的‘新保守主義（neocon）’那樣，通過伊拉克戰爭正在出現‘新新保守主義（neo-neocon）’。”

以下是摘要。

新保守主義是向布希政府提供有關伊拉克戰爭的理論依據的同時顯示了自身的不可忽視的政治影響力而備受矚目的思想潮流。

新新保守主義也象新保守主義那樣主張伊拉克戰爭的正當性。反戰運動對類似薩達姆政權那樣的不法獨裁政權的生存起到了幫助作用。這是與越南戰爭當時形成的譴責反戰運動助長了共産主義擴散的新保守主義的情況有著一脈相通之處。

但是被劃分爲新新保守主義的人士之間對支援伊拉克戰爭的理由存在著微小的差異。

美國哈佛大學甘乃迪學院人權政策研究所所長，邁克•伊格奈蒂夫的立場是，以趕出暴君薩達姆後伊拉克國民的人權得到改善的理由足以證明伊拉克戰爭的正當性。

政治思想家邁克•沃爾澤對那些親眼目睹9.11恐怖事件後還堅守不干涉主義的反戰運動表示譴責。

評論員克裏斯托弗•希欽斯表示，贊成美國發起的伊拉克戰爭是因爲該戰爭是推翻不法政權的革命。

這些人對推翻薩達姆政權問題均表示贊成，但並沒有支援布希政府。

新新保守主義在支援戰爭的這一點上與保守主義持有相同的觀點，但是新新保守主義是紮根于進步主義的這一點與新保守主義相同。自認爲是克服進步主義的缺陷的同時誕生了的主張是雙方完全一致的觀點。

新保守主義和新新保守主義都是在通過戰爭而形成主義的初期希望自己所主張的不是一個政治聯合而是一種思想，在這一點上也表現出了兩個主義的相同點。　

朴惠胤 parkhyey@donga.com