[社論] 檢察機關的調查理應先行

大國家黨代表崔秉烈在對SK非法資金流入問題向國民道歉時，提議爲斬斷非法政治資金鏈而引進無限制的特別檢察官制度。崔秉烈認爲，應利用此次機會必須徹底解決亡國病因——政經勾結和腐敗政治，這一主張無可挑剔。但是在目前情況下，討論特檢是否屬於解決問題的正確順序，令人質疑。

就像本欄所指出的一樣，目前首先應關注即將正式進行的檢察機關調查。如果出現調查結果不盡如人意或失去公正性的情況，即使大國家黨不主，也不得不引進特檢。如果只有在野黨受到不合理的調查，那麽國民能無動於衷嗎？

特檢提議很有可能成爲收拾局面的權宜之計。執政勢力早已高喊“借助SK非法資金事件大做文章。”如此一來，事件的本質——查明真相和政治資金改革有可能再度被擱淺，而且朝野將再次陷入政治攻防的漩渦之中。

當檢察機關調查總統親信崔導術收受SK非法資金事件時，崔秉烈說過什麽？在鼓勵檢察機關的同時，不是說過“大檢中央調查部部長安大熙目前是韓國最高實權者”的話嗎？針對崔燉雄議員的不正之風事件，評價說“檢察機關各階段的調查非常完美”的人不是前事務總長金榮馹嗎？這樣的大國家黨提出除特檢外別無他法的主張，難免有人說這是出於政治戰略目的的應對方式。此外，大國家党作爲特檢物件與SK非法資金事件同時提出的總統親信不正之風的調查專案也多達7個，所以有人指出大國家黨是否果真有引入特檢的意志。

通過此次機會，必須徹底解決總統選舉資金不正之風問題。如果國民認爲檢察機關的調查有失公正，則應引進特檢。大國家党作爲擁有國會過半數席位的多數黨，在貫徹引進特檢問題上不會存在太大的困難。但是在目前的情況下，首先應該關注檢察機關的調查情況。這才是作爲第一黨負責任的姿態，而且又能擔保檢察機關調查的公正性。