6方會談應解決的問題

隨著北韓國防委員長金正日和中國全國人大常委會委員長吳邦國30日在平壤舉行會談中同意舉行第二次6方會談，國際社會對解決北核問題的關注將進一步升溫。

美國總統布希20日在韓美首腦會談中提出了“在多方框架內對北韓提供安全保障”的方案，北韓在不到10天就做出呼應，這是一個積極的預兆。但是，爲了舉行第二次6方會談，南北韓、美國、中國、俄羅斯、日本等國家在事先應該做調整工作。

就第二次6方會談，北美兩國的立場依然有很大分歧。如果北韓表示：“如果這個提議的基礎是同時行動原則，並在實現全部妥協案方面發揮積極作用，我們就會考慮接受。”美國則稱：“北韓讓國際社會看到放棄核武器方面的進展，我們要以此爲前提研究安全保障問題。”

雖然在表面上看只要一方做出讓步就能解決問題，但事實上遠沒有這麽簡單。北韓的所謂全部妥協的解決方法是把北韓和美國的所有要求都擺在談判桌上，並從簡單的開始解決。這裏包括接受美國的援助後重新啓動核計劃的企圖，因此與美國提出的根據北韓放棄核武器的情況提供安全保障的循序解決方法有比較大差距。

根據北美之間存在根深蒂固的相互不信任心理，恐怕決北韓希望的美國解除對北經濟制裁及恢復兩國外交關係和美國希望的放棄核武器、導彈等大規模殺傷性武器的立場很難達成妥協。

但是，從“舉行第二次6方會談是爲了打破北核問題的僵持局面，尋求和平解決的方案”的原則考慮，這卻是令人感到鼓舞的進展。

金正日決定訪問中國的舉動可以說是爲了改善與中國的關係，並在中國擔憂的北核問題的解決方法上也拿出誠意，進行進一步討論。

韓國政府要仔細分析上述情況，並計劃今後幾天與美國和日本舉行會談，討論第二次6方會談的策略。

金影植 spear@donga.com