[社論]大國家黨就“揭露”引起的“內訌”

在國會預算決算特別委員會會議上4天來揭露總統親信不正之風疑惑的大國家黨就這種方式的揭露能否得到國民的共識，其內部正在出現矛盾。一些議員表示，“因毫無根據的政治攻勢，只能增加國民的不信任感。”而另外一些議員則反對說，“有事實根據，而且必須由檢察廳或特檢查清事實。”

大國家党事務總長李在五昨日表示，“未得到確認的事實將不予追究。”表明了短期內將控制揭露戰之意，但是矛盾似乎不可能輕易消除。因爲大國家黨的基本立場是直到總統接受親信不正之風疑惑特檢法案爲止，不會放鬆攻勢。

監督執政勢力，並在出現不正之風疑惑的情況下進行徹底查明是在野黨的職責。因揭露成爲線索而使大型不正之風浮出水面的情況也不乏其例。具有代表性的例子是1995年由於當時的民主黨議員朴啓東的揭露，使前總統盧泰愚藏匿秘密資金的匿名帳戶大白於天下。

但是揭露必須要有合理的根據。模棱兩可的揭露只能使政治人本人和所屬的政黨乃至一切政治活動失去信譽甚至令人厭煩。難怪就連被譽爲“揭露專家”的大國家党議員鄭亨根說“揭露也得有哲學、道德以及事實依據”。

大國家黨所揭露的疑惑，也有很多令人難以接受。就總統前總務秘書官崔導術在總統選舉結束後從各企業收受了900億韓元的主張而言，如果考慮到釜山的經濟條件，則難以令人信服。鄭亨根也曾表示，“這會令釜山市民笑掉大牙。”

李在五反問道，“在金大中政府執政時期，他們不也（以這種方式）向我們提出了很多疑惑嗎？”即便如此，現在大國家黨的揭露攻勢也不能成其爲是正當的行爲。錯誤的故伎重演，只能成爲清算物件。我們相信大國家黨不會採取同樣的應對方式。