“目前，與當事國共同採用恩威並施手段的6方會談是最佳的選擇。”
在華盛頓的一個辦公室接受採訪的一名白宮官員表示：“與北韓舉行正式的雙邊會談時，美國能採取的杠杆（leverage·政策手段）只剩下軍事手段。這不是好的選擇。”
在被問及“你認爲北韓能放棄核武器嗎”時，他顯得非常謹慎。
―請解釋一下對北政策的原則。
“雖然情況有所改變，但根本的戰略並沒有改變。過去，美國雖然做好了與北韓進行對話的準備，但北—美雙邊會談並不成功。北、美之間的基本協定(Agreed Framework)並沒有得到貫徹。如果進行雙邊會談，美國只能採取軍事手段，這不是一個好的選擇。”
―最終目標和對北韓的獎勵是什麽？
“完整的、可驗證的、不可逆的放棄核武器(CVID·Complete, Verifiable, Irreversible, Dismantle)。如果北韓做到這一點，就可以對解除北韓擔憂的問題，並進行協商。在協商初期，也可以對北韓提供安全保障，只要協商得到進展，就能提供能源援助。也可以和包括美國在內的有關國家建立外交關係，並簽署和平協定。但先要達到這一點，首先要解決北核這一懸而未決的問題。”
―有人懷疑在舉行會談的時候，北韓還在開發核武器，美國政府的立場是……
“直到現在北韓還認爲可以同時擁有核武器和其他的好處，例如改善與韓國的關係、中國的援助、與美國的外交正常化等。但在6方會談中，北韓應該在兩者之間做出選擇。不能只有美國出面要求北韓做出選擇，所有的相關國家在對北韓提出要求之前，我們不能知道其結果。如果北韓拒絕這個要求並繼續開發核武器，我們就有必要考慮其他的選擇。但是，事態還沒有發展到這一步。”
About Dong-A Ilbo