[社論] 現在不是擡出北核“一半成果”的時候

第2輪6方會談發表“無核韓半島”和“和平解決核問題”等宣言性主席聲明後結束。此次會談與第1輪會談不同，北韓等參加國均表現出了實務性姿態。就確定第3輪會談日期及成立工作組達成協定，可以說是一大進步。但是除形式上的協商框架外，在具體爭論焦點上，北韓與美國之間的意見差距絲毫未減，只能說明此次會談只取得了“一半成果”。

由於此次會談是針對徹底解決北核問題的漫長旅程的起點，所以對具體的問題不應過於樂觀或悲觀。但是北韓在會談期間表現出的強硬態度，使前景一片黯淡。北韓首席代表金桂寬在會談結束後召開的記者招待會上也否認的高濃縮（HEU）核計劃爭議就是代表性例子之一。對自前年10月以後，成爲第2次核危機的直接原因的鈾核開發疑惑，倘若北韓只是一味否認，以後的協商只能越來越艱難。

縱觀北韓的核開發歷史，“不能放棄和平的核開發”的北韓的主張也不妥當。如果這一和平的核開發是以5MW級石墨反應堆等甯邊地區的核設施，那麽就此這一點開始有必要提起北韓的鈈核開發已經開始。如果北韓的主張要想具備說服力，則首先通過國際社會的徹底驗證，以證明自己的核開發屬於和平性核開發。

雖然政府爲此次會談出臺了分3個階段的解決方法等做出了努力，但是現在還不是因“一半的成果”而沾沾自喜的時候。在以後的協商中，關鍵在於北韓的態度。爲此政府應與美國、日本、中國等會談參加國建立更爲緊密地合作體系。